loss函数学习笔记

一直对机器学习里的loss函数不太懂,这里做点笔记。
符号表示的含义,主要根据Andrew Ng的课程来的,\(m\)个样本,第\(i\)个样本为\(\vec x^{(i)}\),对应ground truth标签为\(y^{(i)}\)

线性回归

假设函数:

\[\begin{align} h_{\vec \theta}(\vec x^{(i)}) & = \vec \theta^T \vec x \\ \end{align} \]

损失函数:
使用MSE(mean squared error)作为loss function

\[\begin{align} J(\vec \theta) & = \frac{1}{2m} \sum\limits_{i=1}^{m}(h_{\vec \theta}(\vec x^{(i)}-y^{(i)})^2 \\ \end{align} \]

有mini-SGD梯度下降来优化

逻辑回归

逻辑回归用于二分类,所以也叫逻辑分类。
先把线性回归泛化为广义线性模型:

\[\begin{align} h_{\vec \theta}(\vec x) & = g^{-1}(\vec \theta^T \vec x^{(i)}) \\ \end{align} \]

考虑到执行二分类,要预测的\(y^{(i)} \in {0,1}\),因此使用Sigmoid函数:

\[\begin{align} g^{-1}(z) & = \frac{1}{1+e^{-z}} \\ \end{align} \]

得到逻辑回归的假设函数:

\[\begin{align} h_{\vec \theta}(\vec x) & = \frac{1}{1+e^{-\vec \theta^T \vec x}} \\ \end{align} \]

获得逻辑回归的损失函数,则和线性模型不同。是从极大似然估计入手的,因为根据经验风险最小化的原则,应当搜索参数\(\vec \theta\)使得loss函数取值最小,数学表达式上等价于似然函数取最大。那么首先写出概率密度函数(p.d.f),似然函数是所有样本的概率密度乘积,再取对数,以及乘以\(-1\),就得到逻辑回归损失函数。

逻辑回归的每个样本\(\vec x^{(i)}\)对应的类别标签\(y^{(i)}\)服从两点分布(Bernoulli分布),其p.d.f为:

\[\begin{align} f(y^{(i)}|\phi) & = \phi^{y^{(i)}}(1-\phi)^{1-y^{(i)}} \\ \phi & = h_{\vec \theta}(x^{(i)}) \\ \end{align} \]

其中\(\phi\)表示\(p(y^{(i)}=1)\),也就是\(x^{(i)}\)被预测为正样本(“1”类)的概率。

对应的似然函数数为:

\[\begin{align} l(\vec \theta) & = \prod\limits_{i=1}^{m}p(y^{(i)}|h_{\vec \theta}(\vec x^{(i)})) \\ & = (h_{\vec \theta}(\vec x^{(i)})^{y^{(i)}})(1-h_{\vec \theta}(\vec x^{(i)}))^{1-y^{(i)}} \\ \end{align} \]

则逻辑回归的损失函数(也即负对数似然函数为):

\[\begin{align} J(\vec \theta) & = -ln l(\vec \theta) \\ & = \sum\limits_{i=1}^{m}[y^{(i)}ln(h_{\vec \theta}(\vec x^{(i)}))+(1-y^{(i)})ln(1-h_{\vec \theta}(\vec x^{(i)}))] \\ \end{align} \]

对应的优化求解,通常也是用梯度下降来搞

Softmax回归

考虑多类分类问题,\(y^{(i)} \in \{1,2,...,K\}\),则将逻辑回归扩展一下可以得到想要的假设函数和损失函数。

Softmax

Sigmoid是这样的映射:\(\sigma: \mathbb{R} \rightarrow \{0,1\}\)
Softmax则是这样的映射:\(\sigma: \mathbb{R}^{K} \rightarrow \{0,1\}^{K}\)
也即,Softmax对一个只有一个1的one-hot编码的类别标签向量\(\vec t^{(i)}\)做映射,效果上是\(\vec t^{(i)}\)的每个维度都被Softmax映射到\(\{0,1\}\)内,但并不是各个维度独立执行sigmoid,而是:

\[\begin{align} Softmax(\vec x^{(i)}) & = [\frac{e^{x_1^{(i)}}}{\sum\limits_{j=1}^Ke^{x_j^{(i)}}};\frac{e^{x_2^{(i)}}}{\sum\limits_{j=1}^Ke^{x_j^{(i)}}}; ...; \frac{e^{x_K^{(i)}}}{\sum\limits_{j=1}^Ke^{x_j^{(i)}}};] \\ \end{align} \]

所以,看到很多网上的资料写说softmax看作是sigmoid的泛化形式,我觉得有误导嫌疑,从公示上看并不像,仅仅是效果上相似。

Softmax回归的假设函数

相当于在线性回归对于各个类别的预测的概率向量基础上,包了一层Softmax:

\[\begin{align} h_{\vec \theta}(\vec x^{(i)}) & = Softmax(\vec \theta_1^T\vec x^{(i)}; \vec \theta_2^T\vec x^{(i)}, ...;\vec \theta_K^T\vec x^{(i)}) \\ & = (p(y^{(i)}=1|\vec x^{(i)};\vec \theta_1); p(y^{(i)}=2|\vec x^{(i)};\vec \theta_1); ...; p(y^{(i)}=K|\vec x^{(i)};\vec \theta_1)) \\ & = \frac{1}{\sum\limits_{j=1}^Ke^{\vec \theta_j^T\vec x^{(i)}}}(e^{\vec \theta_1^T\vec x^{(i)}}; e^{\vec \theta_2^T\vec x^{(i)}}; ...; e^{\vec \theta_K^T\vec x^{(i)}}) \\ \end{align} \]

Softmax回归的loss函数

依然是用负对数似然函数作为损失函数,只不过此时的p.d.f是服从多点分布的了:

\[\begin{align} f(y^{(i)}|h_{\vec\theta}(\vec x^{(i)})) & = \prod\limits_{j=1}^Kp(y^{(i)}=j) \\ & = \prod\limits_{j=1}^K(h_{\vec \theta_j}(\vec x^{(i)})^{y^{(i)}}) \\ \end{align} \]

其似然函数为:

\[\begin{align} l(\vec \theta) & = \prod\limits_{i=1}^mf(y^{(i)}|h_{\vec\theta}(\vec x^{(i)})) \\ \end{align} \]

使用负对数似然函数作为损失函数:

\[\begin{align} J(\vec \theta) & = -ln l(\vec \theta) \\ & = -\sum\limits_{i=1}^mlnf(y^{(i)}|h_{\vec \theta}(\vec x^{(i)})) \\ & = -\sum\limits_{i=1}^m \sum\limits_{j=1}^K y^{(i)}ln(h_{\vec\theta_j}(\vec x^{(i)})) \\ & = -\sum\limits_{i=1}^m \sum\limits_{j=1}^K (I(y^{(i)}=j)ln(h_{\vec\theta_j}(\vec x^{(i)}))) \\ & = -\sum\limits_{i=1}^m ln(\frac{e^{\vec\theta_{y^{(i)}}\vec x^{(i)}}}{\sum\limits_{l=1}^Ke^{\vec\theta_l^T \vec x^{(i)}}}) \\ \end{align} \]


交叉熵损失函数Cross-Entropy Loss Function

逻辑回归是做二分类,其损失函数是2类情况下的Cross-Entropy Loss

Softmax回归是做多类分类,其损失函数是K类情况下的Cross-Entropy Loss:

\[\begin{align} -\sum\limits_{c=1}^K{y_{gt}\log(y_{pred})} \end{align} \]

其中\(y_{gt}\)表示ground truth的y取值;\(y_{pred}\)表示分类器预测出来的y取值

Softmax Loss和Cross-Entropy Loss是一样的吗?

Cross-Entropy Loss,交叉熵损失函数。

严格说起来Cross-Entropy Loss则是规范属术语,而Softmax Loss不是规范术语。Softmax classifier是一个线性分类器,使用到了Cross-Entropy Loss函数。也就是说,交叉熵损失函数的梯度,告诉了Softmax分类器应该如何在SGD更新公式里更新参数\(\vec \theta\)

但是,约定俗成的说法,当人们提到SoftmaxLoss时,说的就是Cross-Entropy Loss。

(ref: https://www.quora.com/Is-the-softmax-loss-the-same-as-the-cross-entropy-loss)

此外也注意到,Softmax回归和Logistic回归,它们的损失函数都是交叉熵损失函数。


Caffe里的线性回归、逻辑回归、softmax回归的损失函数

EuclideanLoss

EuclideanLoss作为线性回归的损失函数

SigmoidCrossEntropyLoss

SigmoidCrossEntropyLoss是计算cross-entropy (logistic) loss,也就是multi-label并且label相互独立,例如“民族歌曲、女声、优雅”这样的标签;当然也可用于互斥的label,也即多类分类展开为one-hot编码,但此时和SoftmaxWithLoss计算结果是不一样的。

这个函数具体实现的时候,为了数值的稳定性,做了处理。参考:http://www.caffecn.cn/?/question/25

SoftmaxWithLoss

SoftmaxWithLoss是计算multinomial logistic loss,也就是服从多点分布的情形,单个标签,one-hot编码后只有一个1,其计算结果和SigmoidCrossEntropyLoss不能混为一谈。

具体计算时,各个维度分别减去最大维度上的值再计算softmax(作为预测出的概率),然后套用到负对数似然损失函数中。参考shuzfan的博客:https://blog.csdn.net/shuzfan/article/details/51460895

二分类时,SigmoidCrossEntropyLoss和SoftmaxWithLoss的异同
两者相同的地方:都是用交叉熵作为损失函数的大模样

\[\frac{1}{m}\sum\limits_{i=1}^{m}[y^{(i)}\ln (\hat{y^{(i)}}) + (1-y^{(i)}) \ln (1-\hat{y^{(i)}})] \]

其中\(\hat{y^{(i)}}\)也就是\(h_{\vec \theta}(\vec x^{(i)})\)

两者不同的地方:前者用sigmoid分别处理特征的各个维度,处理后作为预测的概率\(\hat y\);后者用softmax处理整个特征的各个维度。注意sigmoid是独立考虑计算各个维度的,而sofmax必须知道所有维度取值后才可以分别计算各个维度。

用代码运行结果验证:
取x=[3,5]作为分类器/回归器/损失函数的输入,对应的ground truth类别标签为1,one-hot编码后为[0,1]。
分别以EuclideanLoss、SigmoidCrossEntropyLoss、SoftmaxWithLoss作为loss函数进行计算(这里是为了示范,实际情况下分类任务不用EuclideanLoss)。

test.py:

#!/usr/bin/env python
# coding:utf-8

from __future__ import print_function
import os, sys
pycaffe_dir = '/home/chris/work/caffe-BVLC/python'
sys.path.insert(0, pycaffe_dir)

import numpy as np
import caffe
from caffe import layers as L, params as P, to_proto
from caffe.proto import caffe_pb2
import yaml
from matplotlib import pyplot as plt


x = np.array([3,5], dtype=np.float32)
x = x[np.newaxis, :]

# single_label:把类别对应的索引作为single_label,从0开始
y1 = np.array([1], dtype=np.float32)
y1 = y1[np.newaxis, :]

# full_label:one-hot编码格式的类别标签向量,只有一个1,其他都是0
y2 = np.array([0, 1], dtype=np.float32)
y2 = y2[np.newaxis, :]

print('x.shape:', x.shape)
print('y1.shape:', y1.shape)
print('y2.shape:', y2.shape)


caffe.set_mode_cpu()
solver = caffe.SGDSolver('solver.pt')
solver.net.blobs['data'].data[...] = x
solver.net.blobs['single_label'].data[...] = y1
solver.net.blobs['full_label'].data[...] = y2

solver.step(1)
print('===========================')
print('x: [3,5], y:1,i.e. [0,1]')

# 0.12692806
# 也就是-math.log(math.exp(0)/(math.exp(-2)+math.exp(0)))
softmax_loss = solver.net.blobs['softmax_loss'].data
print('softmax_loss:', softmax_loss)

# 3.0553026
# 也就是-(-3-math.log(1+math.exp(-3))-math.log(1+math.exp(-5)))
sigmoid_cross_entropy_loss = solver.net.blobs['sigmoid_cross_entropy_loss'].data
print('sigmoid_cross_entropy_loss:', sigmoid_cross_entropy_loss)

# 12.5
euclidean_loss = solver.net.blobs['euclidean_loss'].data
print('euclidean_loss:', euclidean_loss)

solver.pt:

train_net: "train.pt"
base_lr: 0.1
display: 10
max_iter: 300
lr_policy: "step"
gamma: 0.1
momentum: 0.9
weight_decay: 0.0005
stepsize: 200
snapshot: 300
snapshot_prefix: "test"
solver_mode: CPU
device_id: 0

train.pt:

layer{
  name: "data"
  type: "Input"
  top: "data"
  top: "single_label"
  top: "full_label"
  input_param {
    shape{
      dim: 1
      dim: 2
    }
    shape{
      dim: 1
      dim: 1
    }
    shape{
      dim: 1
      dim: 2
    }
  }
}

layer {
  name: "euclidean_loss"
  type: "EuclideanLoss"
  bottom: "data"
  bottom: "full_label"
  top: "euclidean_loss"
}

layer{
  name: "sigmoid_cross_entropy_loss"
  type: "SigmoidCrossEntropyLoss"
  bottom: "data"
  bottom: "full_label"
  top: "sigmoid_cross_entropy_loss"
}

layer {
  name: "softmax_loss"
  type: "SoftmaxWithLoss"
  bottom: "data"
  bottom: "single_label"
  top: "softmax_loss"
}

运行结果:

x: [3,5], y:1,i.e. [0,1]
softmax_loss: 0.12692806
sigmoid_cross_entropy_loss: 3.0553026
euclidean_loss: 12.5
posted @ 2018-07-08 22:21  ChrisZZ  阅读(3720)  评论(1编辑  收藏  举报