牛顿法优缺点
- 梯度下降法利用目标函数的一阶偏导数信息、以负梯度方向作为搜索方向,只考虑目标函数在迭代点的局部性质;
- 牛顿法是梯度下降法的进一步发展,牛顿法不仅使用目标函数的一阶偏导数,还进一步利⽤了目标函数的二阶偏导数,这样就考虑了梯度变化的趋势,因而能更全面地确定合适的搜索方向加快收敛,它具二阶收敛速度。
但牛顿法主要存在以下两个缺点:
- 对目标函数有较严格的要求。函数必须具有连续的一、二阶偏导数,海森矩阵必须正定。
- 计算相当复杂,除需要计算梯度以外,还需要计算二阶偏导数矩阵和它的逆矩阵。计算量、存储量均很⼤,且均以维数N的平⽅增加,当N很⼤时这个问题更加突出。
⽜顿法虽然收敛速度快(具有二阶收敛速度),但是计算过程中需要计算目标函数的二阶偏导数,计算复杂度较⼤。而且有时目标函数的海森矩阵无法保持正定,从而使牛顿法失效。
为了克服这两个问题,⼈们提出了拟牛顿法。这个方法的基本思想是:不⽤⼆阶偏导数而构造出可以近似海森矩阵或者海森矩阵的逆的正定对称阵,在拟牛顿的条件下优化目标函数。不同的构造方法就产生了不同的拟牛顿法。也有人把“拟牛顿法”翻译成“准牛顿法”,其实都是表示“类似于牛顿法”的意思,因为只是对算法中用来计算搜索方向的海森矩阵(或海森矩阵的逆)作了近似计算罢了。
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 我与微信审核的“相爱相杀”看个人小程序副业
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· 如何使用 Uni-app 实现视频聊天(源码,支持安卓、iOS)
· C# 集成 DeepSeek 模型实现 AI 私有化(本地部署与 API 调用教程)