Struts与jsp+javabean+servlet区别

采用Struts框架技术和直接使用jsp+javabean技术开发各有什么优势？各自的缺点又是什么？ 
在Java web开发领域存在2种开发模式, 模式一,jsp+javabean 
模式二,jsp+javabean+servlet,即所谓的MVC设计,struts只不过是遵循MVC的一个开源框架. 
在模式一中(jsp+javabean),这种设计模式适合,小规模web开发,体现在轻巧兴,也就是更轻量级一些(内存加载的类少,相对struts而言),但是jsp中会嵌入大量的html和Java脚本,规模小还好,如果大型企业web,随着规模的加大,太多的html和java脚本交织在一起,可读性差,而且修改一个jsp可能会牵连到其他的页面. 现在大规模的企业开发都选择struts,因为他成功的吧web分为三层,即模型,视图,控制器,在开发团队中更容易分工,而且逻辑部分和显示部分被分离到,module和jsp中去了,可读性也好了,但是struts在启动的时候要加载一些额外的类(struts的类),这对于小型企业用的低端服务器来说,会站内存,降低速度. 
所以,本人在开发中得到的总结是小规模开发用jsp+javabean,大规模的用struts。

一.JSP和JavaBean模型

模型的结构如下图所示，称之为JSP和JavaBean模型。其工作原理是：当浏览器发出请求时，JSP接收请求并访问JavaBean。若需要访问数据库或后台服务器，则通过JavaBean连接数据库或后台服务器，执行相应的处理。JavaBean将处理的结果数据交给JSP。JSP提取结果并重新组织后，动态生成HTML页面，返回给浏览器。用户从浏览器显示的页面中得到交互的结果。

JSP和JavaBean模型充分利用了JSP技术易于开发动态网页的特点，页面显示层的任务由JSP（但它也含事物逻辑层的内容）承担，JavaBean主要负责事务逻辑层和数据层的工作。JSP和JavaBean模型依靠几个JavaBean组件实现具体的应用功能，生成动态内容，起最大的特点就是简单。

二.JSP和JavaBean+Servlet模型

JSP和JavaBean+Servlet模型的体系结构如下图所示，称之为JSP和JavaBean和Servlet模型。它是一种采用基于模型视图控制器（Model和View和Controller）的设计模型，即MVC模型。该模型将JSP程序的功能分为3个层次:Model（模型）层、View（视图）层、Controller（控制器层）。Model层实现业务逻辑，包括了Web应用程序功能的核心，负责存储与应用程序相关的数据；View层用于用户界面的显示，它可以访问Model层的数据，但不能更改这些数据；Controller层主要负责Model和View层之间的控制关系。

具体实现时，JavaBean作为模型层，Servlet作为控制层，JSP作为视图层。每层的作用如下： 
1.JavaBean作为Model层，实现各个具体的应用逻辑和功能。 
2.Servlet作为Controller层，负责处理HTTP请求，包括： 
◆对输入数据的检查和转换。 
◆通过JavaBean访问数据库。 
◆初始化JSP页面中要用到的JavaBean或对象。 
◆根据处理中不同的分支和结果，决定转向那个JSP等。 
3.JSP作为View层，负责生成交互后返回的界面。它主要通过信息共享，获取Servlet生成的对象或JavaBean，从中取出数据，插入到HTML页面中。

该模型的工作原理是：所有的请求都被发送给作为控制器的Servlet。Servlet接收请求，并根据请求信息将它们分发给相应的JSP页面来响应；同时Servlet还根据JSP的需求生成相应的JavaBean对象并传输给JSP。JSP通过直接调用方法或利用UseBean的自定义标签，得到 JavaBean中的数据。

这种设计模式通过Servlet和JavaBean的合作来实现交互处理，很好的实现了表示层、事务逻辑层和数据的分离。

三.两种模型的比较

从以上对两种模型的说明来看，JSP和JavaBean模型和JSP和 
JavaBean+Servlet模型的整体结构都比较清晰，易于实现。它们的基本思想都是实现表示层、事务逻辑层和数据层的分离。这样的分层设计便于系统的维护和修改。两种模型的主要区别表现在：

1.处理流程的主控部分不同。JSP和JavaBean模型利用JSP作为主控部分，将用户的请求、JavaBean和响应有效的链接起来。JSP和JavaBean+Servlet模型利用Servlet作为主控部分，将用户的请求、JavaBean和响应有效的链接起来。 
2.实现表示层、事务逻辑层和数据层的分离程度不同。JSP和JavaBean+Servlet模型比JSP和JavaBean模型有更好的分离效果。当事务逻辑比较复杂、分支较多或需要涉及多个JavaBean组件时，JSP和JavaBean模型常常会导致JSP文件中嵌入大量的脚本或Java代码。特别是大型项目开发中，由于页面设计和逻辑处理分别由不同的专业人员承担，如果JSP 有相当一部分处理逻辑和页面描述混在一起，这就有可能引起分工不明确，不利于两个部分的独立开发和维护，影响项目的施工和管理。在JSP和JavaBean+Servlet模型中，由 Servlet处理HTTP请求，JavaBean承担事务逻辑处理，JSP仅负责生成网页的工作，所以表现层的混合问题比较轻，适合于不同专业的专业人员独立开发Web项目中的各层功能。 
3.适应于动态交互处理的需求不同。当事务逻辑比较负责、分支较多或需要涉及很多JavaBean组件时，由于JSP和JavaBean+Servlet模型比JSP和JavaBean模型有更清晰的页面表现、更明确的开发模块的划分，所以使用JSP和JavaBean+Servlet模型比较适合。然而，JSP和JavaBean+Servlet模型需要编写Servlet程序，Servlet程序需要的工具是Java集成开发环境，编程工作量比较大。对于简单的交互处理，利用JSP和JavaBean模型，JSP主要是使用HTML工具开发，然后再插入少量的Java代码就可以实现动态交互。在这种情况下，使用JSP和JavaBean模型更加方便快捷。

JSP和JavaBean模型和JSP和JavaBean+Servlet模型这两种用于开发Web应用的方法都有很好的使用性。当然，实现动态交互的Web应用，不限于这两种模型。在实际Web应用的开发过程中，需要根据系统特点、客户需求及处理逻辑的特性，选择合适的模型，力求使整个应用的体系结果更加合理，从而实现不同的交互处理。