SignalR基础
一、简单示例
1、在index.html中引入
需要和服务器中的版本一致
<script src="/Scripts/jquery-3.3.1.min.js"></script> <script src="/Scripts/jquery.signalR-2.2.2.min.js"></script> <script src="/signalr/hubs"></script>
2、代码示例
<template>
<div class="form-wrap">
<el-button type="primary" @click="doSendMsg">发送消息</el-button>
</div>
</template>
<script>
export default {
data() {
return {
chat: ''
}
},
mounted() {
this.initSigalr();
},
methods: {
// 初始化
initSigalr() {
// 1.注册服务器连接
this.chat = $.connection.MyHub;
// 2.给客户端注册方法（客户端接收消息）
this.chat.client.getMsg = (msg) => {
console.log(msg, 'msg')
};
// 3.启动连接并绑定处理事件
$.connection.hub.start().done(_ => {
console.log('连接成功');
}).fail(err => { // 连接失败
console.log("连接失败:" + err);
});
},
// 发送消息
doSendMsg() {
this.chat.server.sendMsg('我发送了一条消息！');
}
}
}
</script>
二、SignalR 是什么？
SignalR 是一个面向 ASP.NET 开发人员的库，可简化将实时 web 功能添加到应用程序的过程。 实时 web 功能是让服务器代码将内容推送到连接的客户端立即可用，而不是让服务器等待客户端请求新数据的能力。
SignalR 是一个集成的客户端与服务器库，基于浏览器的客户端和基于 ASP.NET 的服务器组件可以借助它来进行双向多步对话。 换句话说，该对话可不受限制地进行单个无状态请求/响应数据交换；它将继续，直到明确关闭。 对话通过永久连接进行，允许客户端向服务器发送多个消息，并允许服务器做出相应答复，值得注意的是，还允许服务器向客户端发送异步消息。是一个完全基于客户及服务器端解决方案，它是以JS作为客户端和ASP.NET作为服务端来创建这类的应用。
传统HTTP采用的是大家熟知的“拉模式”，即客户端发出的每次请求，服务端都是被动处理。此场景下客户端是老大，很显然只有一方主动，操作与处理起来就没那么完美。为了能让服务端也能主动，html5的出现让这种变得可能，大家知道html5中有两种主动模式。第一种叫做websockect，WebSockets是Html5提供的新的API，可以在Web网页与服务器端间建立Socket连接，它是基于tcp模式的双工通讯。还有一种叫做SSE，也就是客户端来订阅服务器的一种事件模型。在html5出来之前，如果要做到服务器主动，我们只能采用变相的longpool和iframe流勉强实现。这就相当于要实现服务端的主动就有了4种方案。SignalR的出现是我们每位开发者的福音。它对上面四种方案进行了高度的封装，也就是说signalR会在这四种技术中根据浏览器和服务器设置采取最优的一种模式。
| 应用技术 | 说明 | 优缺点 |
| 轮询（polling） |
这应该是最常见的一种实现数据交互的方式，开发人员控制客户端以定时间间隔中向服务器发送 Ajax 查询请求大，但是也因此，当服务器端内容并没有显著变化时，这种连接方式将带来很多无效的请求，造成服务器资源损耗。适合并发量小，实时性要求低的应用模型，更像是定时任务。 |
优点：实现最为简单，配置简单，出错几率小。 缺点：每次都是一次完整的 htp 请求，易延迟，有效请求命中率少，并发大时，服务器资源损耗大。 |
| 长轮循（long polling） | 长轮询是对轮询的改进，客户端通过请求连接到服务器，并保持一段时的连接状态，直到消息更新或超时才返 onse 并中止连接，可以有效减少无效请求的次数。属于 Comet 实现。 |
优点：有效减少无效连接，实时性高。 缺点：客户端和服务器端保持连接造成资源浪费，服务器端信息更新频时，long polling 并不比 polling 高效，并且当数据量很大时，会造成连续的 pol 不断产生，性能上反而更糟糕。 |
| Iframe 流 | Fame 流方式是在页面中插入一个隐藏的 fame，利用其 sc 属性在服务器和客户端之间创建一条长链接，服务器向 iframe 传输数据（通常是 HTML，内有负责插入信息的 javascript），来实时更新页面。属于 Comet |
优点：实时性高，浏览器兼容度好 缺点：客户端和服务器端保持长连接造成资源浪费 |
| Websocket |
Web Socket 是 HTML5 提供的一种在单个 TCP 连接上进行全双工通讯的协 目前 chrome、Firefox、Opera、Safari 等主流版本均支持，nternet Explore 从 10 开始支持。另外因为 Web Socket 提供览器一个原生的 socket 实现，所以直接解決了 Comet 架构很容易出错的题，而在整個架构的复杂度上也比传统的实现简单得多 |
优点：服务器与客户端之间交换的数据包档头很小，节约宽带。全双工通信，服务器可以主动传送数据给客户端。 缺点：旧版浏览器不支持。 |
对于.NET开发者的福音，.NET平台为我们提供了一种简洁高效智能的实时信息交互技术->SignalR，它集成了上述数种技术，并能根据配置自动或手动选择其最佳应用。
三、可以用SignalR做什么？
- SignalR可用于将任何类型的"实时"web 功能添加到 ASP.NET 应用程序。 比如最常用的即时消息、聊天。 只要用户刷新 web 页面以查看新数据或页面实现长轮询若要检索新数据，可以考虑对它使用 SignalR。 包括仪表板和监视应用程序，协作应用程序 （如同时进行编辑的文档），作业的进度更新到并实时窗体。
- SignalR还可以用于需要高频率从服务器中更新的全新类型weB应用程序，例如在线聊天、实时游戏、天气、股票信息更新等实时应用程序。
- SignalR 提供一个简单的 API，用于创建从服务器端.NET 代码中调用 JavaScript 函数在客户端浏览器 （和其他客户端平台） 的服务器到客户端的远程过程调用 (RPC)。 SignalR 还包括连接管理的 API （例如，连接和断开连接事件），并对连接进行分组。
- SignalR自动处理连接管理，并允许您同时将消息广播到所有连接的客户端，如聊天室。 还可以将消息发送到特定的客户端。 客户端和服务器之间的连接是持久性的。
- SignalR与常用的Web浏览器上请求-响应模式不同，它支持"服务器推送"功能，可以调用远程过程调用 (RPC)。
- SignalR应用程序可以横向扩展到数千个客户端使用服务总线、 SQL Server 或Redis。
最重要的是SignalR 是开放源代码，有兴趣的朋友可以研究SignalR
四、SignalR 和 WebSocket
前面对SignalR已经有了一个非常全面而清晰的认识，对于SignalR 和 WebSocket关系，我们需要看下什么是WebSocket？
WebSocket是HTML5提供的一种在单个 TCP 连接上进行全双工通讯的协议，目前chrome、Firefox、Opera、Safari等主流版本均支持，Internet Explorer从10开始支持。另外因为WebSocket 提供浏览器一个原生的 socket实现，所以直接解決了 Comet 架构很容易出错的问题，而在整個架构的复杂度上也比传统的实现简单得多。
WebSocket本质上是一个基于TCP的持久化协议，相对于HTTP这种非持久的协议来说，它能够更好的节省服务器资源和带宽，并且真正实现实时通信。其优点在前面我们已经做了对比，最大的缺点就是对旧版本浏览器不支持。至此SignalR的出现，完美的解决了种浏览器的问题，SignalR不仅可以实现WebSocket的所有功能，还对旧版本浏览器做了支持。SignalR可自动或手动选择使用WebSocket传输还是其他替代方式传输，以实现实时Web技术。
SignalR简化了构建实时应用的过程，它包括了一个Asp .Net服务器端库和一个Js端库，集成了数种常见的消息传输方式，如long polling，WebSocket，并提供相应的Api供开发人员选择如何调用，帮助其可以简单快速地实现客户端与服务器端相互间的实时通信。
当环境条件合适时，SignalR将WebSocket作为底层传输方式的优先实现，当然，它也能很高效地回退到其他技术。同时，SignalR提供了非常良好的Api以供远程调用(RPC) 浏览器中的js代码。
当WebSockets可用时（即浏览器支持Html5）SignalR使用WebSockets，当浏览器不支持时WebSockets时，SignalR将使用其它技术来保证达到相同效果。
浏览器和客户端之间想要进行WebSocket通信的话，从一开始的握手阶段，就要从HTTP协议升级为WebSocket协议，这是服务器根据WebSocket发送的请求包决定的。
