HTTP/1 HTTP/2 HTTP/3 对比分析

HTTP1.0

特点：

• 每次请求都需要与服务器建立一个TCP连接，服务器处理完成后立即断开TCP连接
• 不跟踪每个浏览器的历史请求

缺点：

• 连接无法复用-每次请求都需建立一个TCP连接，费时费力。
• 队头阻塞（Head of Line Blocking）下一个请求必须再前一个请求响应到达后发送。如果某请求一直不到达，那么下一个请求就一直不发送。

HTTP1.1

特点：

• 支持长连接（PersistentConnection）通过Keep-Alive保持HTTP连接不断开，避免重复建立TCP连接
• 管道化（pipelining） 通过长连接实现在一个连接中传输多个文件
• 加入缓存处理 【新字段 cache-control】
• 支持断点续传
• 增加了Host字段（允许一个服务器创建多个web站点）

缺点：

• 队头阻塞仍未解决（管道化，服务端仍需按顺序传输，如果前一个文件未收到，后面的文件无法传输）

HTTP2

核心：

SPeeDY（二进制分帧层）

通过在应用层和传输层间增加一个二进制分帧层，突破HTTP1.1的性能限制、改进传输性能

特点：

• 多路复用（实现正真的并行传输，在一个TCP上进行任意数量HTTP请求 基于【二进制分帧】的特性）
• 头部压缩
• 服务器推送

缺点：

• TCP的队头阻塞没有彻底解决
  • TCP的”超时重传“机制。当HTTP2出现丢包时，整个TPC都要等待重传，那会阻塞该TCP连接中的所有请求
• TCP及TCP+TLS建立连接的延时
• 多路复用容易超时
• 多路复用导致服务器压力上升

HTTP3

核心：

使用了基于UDP的QUIC协议，完美解决”队头阻塞“问题。

特点：

• 改进拥塞机制，可靠传输
• 快速握手
• 集成TLS1.3加密
• 多路复用
• 连接迁移