git pull时冲突的几种解决方式

仅结合本人使用场景,方法可能不是最优的

1. 忽略本地修改,强制拉取远程到本地

主要是项目中的文档目录,看的时候可能多了些标注,现在远程文档更新,本地的版本已无用,可以强拉

git fetch --all

git reset --hard origin/dev

git pull

关于commit和pull的先后顺序,commit——》pull——》push 和 pull——》commit——》push的顺序,两种情况都遇到过代码冲突。解决方法如下:

2. 未commit先pull,视本地修改量选择revert或stash

// 场景
同事 有新提交
我 没有pull -> 修改了文件 -> pull -> 提示有冲突

2.1 本地修改量小

如果本地修改量小,例如只修改了一行,可以按照以下流程

-> revert(把自己的代码取消) -> 重新pull -> 在最新代码上修改 -> [pull确认最新] -> commit&push

2.2 本地修改量大,冲突较多

有两种方式处理

-> stash save(把自己的代码隐藏存起来) -> 重新pull -> stash pop(把存起来的隐藏的代码取回来 ) -> 代码文件会显示冲突 -> 右键选择edit conficts,解决后点击编辑页面的 mark as resolved->  commit&push
-> stash save(把自己的代码隐藏存起来) -> 重新pull -> stash pop(把存起来的隐藏的代码取回来 ) -> 代码文件会显示冲突 -> 右键选择resolve conflict -> 打开文件解决冲突 ->commit&push

另外,由于我是通过IDEA来操作git的,所以显示冲突时,我是在图形化界面操作的示意如下

3. 已commit未push,视本地修改量选择reset或直接merge

// 场景
同事 有新提交
我 没有pull -> 修改了文件 -> commit -> pull -> 提示有冲突

 3.1 修改量小,直接回退到未提交的版本(可选择是否保存本地修改)

如果本地修改量小,例如只修改了一行,可以按照以下流程  

-> reset(回退到未修改之前,选hard模式,把自己的更改取消) -> 重新pull -> 在最新代码上修改 -> [pull确认最新] -> commit&push

ps:实际上完全可以采取直接merge的方法,这里主要是根据尽量避免merge的原则,提供一种思路

3.2 修改量大,直接merge,再提交(目前常用)

-> commit后pull显示冲突 -> 手动merge解决冲突 -> 重新commit -> push

 

posted @   雪山上的蒲公英  阅读(105680)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
阅读排行:
· 无需6万激活码!GitHub神秘组织3小时极速复刻Manus,手把手教你使用OpenManus搭建本
· C#/.NET/.NET Core优秀项目和框架2025年2月简报
· 葡萄城 AI 搜索升级:DeepSeek 加持,客户体验更智能
· 什么是nginx的强缓存和协商缓存
· 一文读懂知识蒸馏
历史上的今天:
2018-01-17 SyntaxError: Non-ASCII character '\xe5' in file index.py on line 6, but no encoding declared; see http://python.org/dev/peps/pep-0263/ for details
/* 返回顶部代码 */
点击右上角即可分享
微信分享提示

目录导航