工业软件辅助篇：1）工业软件辅助--总章；
本章目的：结构设计为什么需要工业设计软件辅助
1.结构设计师急需工业设计软件的原因
1.1 给工程师一个好的设计习惯
很多工业设计手段，如公差分析，并不是绝对要做的东西，但做了会好不少。
有一个公差分析软件，可以养成一个好习惯。
工业软件良性使用，也是规范流程的好方法。
1.2 改善机械设计的环境，降低设计方法使用的难度
我让机械工程师的工作环境好一点，想到用什么工具，上一个网页就能有现成的。
我知道有数据安全之类的问题，但这类问题网络工程师能解决，便利性网页端软件时桌面端无法替代的，特别是当它很小的时候。
总之，我想做一整套的小工业软件，数据库可以通用，这是第一个。
1.3 用完整的结构设计方法
这样做有质量提升加成！
如DFMA、DFMEA、公差分析等，用完整和只是做一个样子货，可差别很多。但结构工程师常常没时间和精力做这件事。
如一个产品做完整的公差分析，对结构工程师而言工作量太大。
作者做过一个小水泵的完整公差分析，在130个计算次数以上。
但只做重点的公差分析，很难对产品产生质的提高。结构工程师多少都会有点感触。
所以我就想过制作一款网页类的公差分析软件，配合完整的公差分析书面教程，能减少工程师的工作量，加快项目进度，却同时能提高产品设计质量。
2.现状
2.1 工业软件缺少
国内现状的机械设计工业软件奇缺，大家也不重视。
大型的工业软件，如3d制图软件，都是国外的，如CATIA、proe、SolidWorks、UG等；2d制图，如caxa倒是国内的，但已经有些跟不上时代。
小型的工业软件更是稀少，稍有的几款操作复杂并且需要收费。
如公差分析软件皆为桌面型软件，而且九成是需要收费的，使用体现不佳，还没有一些表格好。
2.2 才学与意识
做软件的不会去做这些工业软件，因为不会机械设计且不赚钱。
做机械设计的也不去做这些工业软件，因为没有意识到它的作用且不会自己编写软件。
2.3 堕怠的现状
举例说一下公差分析现状，其他的结构设计方法也差不多。
现国内的结构设计工程师在3d时代已然不太注重公差分析这一设计方法。
其一是因为会推慢项目进度；
其二因为公差分析难以产生急性显著的效果（特别在不完整的公差分析下）；
其三由于国内风气，很多工程师的职责被限制在出错后解决问题，那能提前预防问题的好方法-公差分析，反而是断了工程师前途的东西。
所以，可靠性等级车用级别以下的机械行业，如家电、消费类电子产品，小型测试仪器等，少有用公差分析的手段，作者多多少少都问过同行，知道一些。
而可靠性等级车用级别或同等级，如一些医用行业，多只做重点公差分析。如上诉作者参与的产品设计，130个中做完20个，已经算完成重要公差分析。但这很难在前期对产品进行该善，最后多为通过检测过滤不合格产品。
急功近利和不得不急功近利，算是现在机械行业的现象。
很多机械工程师说公差分析用不上，但实际也是凭感觉而已，如果实打实去好好运用，做100以上公差分析，就知道有用了。如果没有软件辅助，真的很难。
3.改变现状的一些努力
中已经写的太多。这篇权当写给自己的吧。
做这些小工业软件的确实在做轮子。这方面也是蓝海，看看国内3d绘图软件就知道。
自己恐怕没有这个实力。
