软件工程-第一次结对编程

1.代码地址

本次和我结对的是王肖男
他的代码地址是GitHub

2.代码审查表

计算器算法审查表
重要性 激活 级别 检查项
Y 20 命名规则是否与所采用的规范保持一致?
注释  
重要 Y 10 注释是否较清晰且必要?
重要 N 10 复杂的分支流程是否已经被注释?
N 10 距离较远的}是否已经被注释?
N 10 非通用变量是否全部被注释?
N 50 函数是否已经有文档注释?(功能、输入、返回及其他可选)
重要 Y 10 特殊用法是否被注释?
声明、空白、缩进  
Y 20 每行是否只声明了一个变量?(特别是那些可能出错的类型)
重要 Y 40 变量是否已经在定义的同时初始化?
重要 Y 40 类属性是否都执行了初始化?
Y 20 代码段落是否被合适地以空行分隔?
N 20 是否合理地使用了空格使程序更清晰?
Y 20 代码行长度是否在要求之内?
Y 20 折行是否恰当?
语句/功能分布/规模  
Y 20 包含复合语句的{}是否成对出现并符合规范?
N 20 是否给单个的循环、条件语句也加了{}?
Y 20 if/if-else/if-else if-else/do-while/switch-case语句的格式是否符合规范?
Y 40 单个变量是否只做单个用途?
重要 Y 20 单行是否只有单个功能?(不要使用;进行多行合并)
重要 Y 40 单个函数是否执行了单个功能并与其命名相符?
Y 20 操作符++和— —操作符的应用是否复合规范?
规模  
重要 Y 20 单个函数不超过规定行数?
重要 Y 100 缩进层数是否不超过规定?
重要 N 100 是否已经消除了所有警告?
重要 Y 40 常数变量是否声明为final?
重要 Y 80 对象使用前是否进行了检查?
重要 N 80 局部对象变量使用后是否被复位为NULL?
重要 Y 70 对数组的访问是否是安全的?(合法的index取值为[0, MAX_SIZE-1])。
重要 Y 20 是否确认没有同名变量局部重复定义问题?
Y 20 程序中是否只使用了简单的表达式?
重要 Y 20 所有判断是否都使用了(常量==变量)的形式?
重要 N 80 是否每个if-else if-else语句都有最后一个else以确保处理了全集?
重要 N 80 是否每个switch-case语句都有最后一个default以确保处理了全集?
Y 80 for循环是否都使用了包含下限不包含上限的形式?(k=0; k
重要 Y 40 XML标记书写是否完整,字符串的拼写是否正确?
N 40 对于流操作代码的异常捕获是否有finally操作以关闭流对象?
N 20 退出代码段时是否对临时对象做了释放处理?
可靠性(函数)  
重要 N 60 入口对象是否都被进行了判断不为空?
重要 N 60 入口数据的合法范围是否都被进行了判断?(尤其是数组)
重要 N 20 是否对有异常抛出的方法都执行了try...catch保护?
重要 Y 80 是否函数的所有分支都有返回值?
重要 N 50 int的返回值是否合理?(负值为失败,非负值成功)
N 20 对于反复进行了int返回值判断是否定义了函数来处理?
Y 60 关键代码是否做了捕获异常处理?
重要 N 60 是否确保函数返回CORBA对象的任何一个属性都不能为null?
重要 N 60 是否对方法返回值对象做了null检查,该返回值定义时是否被初始化?
重要 N 60 线程处理函数循环内部是否有异常捕获处理,防止线程抛出异常而退出?
N 20 原子操作代码异常中断,使用的相关外部变量是否恢复先前状态?
重要 N 100 函数对错误的处理是恰当的?
可维护性  
重要 Y 100 实现代码中是否消除了直接常量?(用于计数起点的简单常数例外)
Y 20 是否消除了导致结构模糊的连续赋值?(如a= (b=d+c ))
N 20 是否每个return前都要有日志记录?
N 20 是否有冗余判断语句?(如:if (b) return true; else return false;)
Y 20 是否把方法中的重复代码抽象成私有函数?

3.代码评价

  王肖男同学编写的程序题目为通过栈和队列实现停车场管理。在用户交互方面,有明确清晰的提示,在基本的数据结构--栈和队列的实现与应用方面能够熟练掌握,灵活运用,各个模块基本符合低耦合,高聚合的要求,代码简洁,逻辑清晰,功能完善。但是存在一些缺陷,主要集中于与实际应用相距甚远。一.车库的容量无法通过用户自己指定,只能通过修改代码来实现,可移植性较弱。二.缺少对计费标准的明确指定,如,不满一小时时的收费标准。三.无法展示当前车库中的车辆信息,无法查询车辆是否在车库中。四.对于栈中存储的信息未进行及时的清除,在车辆驶出车库后,应将对应的栈的节点中存储的车辆信息及时清除,以防数据泄露。通过结对编程,我了解到同学在编程时只专注于功能的实现,不能够把我具体细节。在以后的学习实践中,我也将注意这些问题,与同学进行及时有效的经验交流。

posted @ 2019-04-25 20:19  杨子昕  阅读(172)  评论(0编辑  收藏  举报