[转]Intel GPA图形分析工具
原文地址： http://blog.csdn.net/sr0ad/article/details/8253144
这里就不扯什么大道理了，神马DX9之类的了，还是工具介绍吧。
Intel GPA，我用的版本是4.1，不光能针对集成的Intel显卡进行分析，对于Nvdia，AMD的独立显卡一样能够进行分析。
GPA 监控器 - 将GPA 连接至本地或远程电脑上，以便您配置 HUD 模式和键盘快捷键。
GPA 系统分析器 - 实时显示应用性能指标，位于 Microsoft DirectX 应用之上。通过系统分析器可以知道是占用CPU资源更多还是GPU资源更多，当然具体需要通过配置不同的模式来达到分析的目的。
CPU瓶颈原因大致如下：
场景管理（Bsp、QuadTree、Portal等）
复杂计算（蒙皮骨骼动画、地形等）
AI计算（寻路、关卡AI等）
物理引擎(碰撞检测、物理效果模拟等）
GPU瓶颈原因也列举几条：
顶点buffer数目
渲染状态批次
纹理大小数目
高级效果计算
分析的时候可以选择这几个模式，Null Hardware，Null Driver，1X1 Scissor Rect
“Null Hardware”。
此状态覆盖模式能把显卡上的负载去掉，也相当于把显卡的性能提升到无穷大。可以用于评估显卡负载对帧速率的影响程度。
是否显著提升帧率（1倍以上），这说明GPU的负载较重，是主要瓶颈之一 。若改变很小，则说明CPU出现瓶颈。
“Null Driver”。
此模式把显卡驱动以及其后显卡硬件上的负载都去掉，可以用于评估游戏应用层代码的负载对帧速率的影响程度。
此模式的帧速率同时反映了不修改代码的情况下，游戏在任何显卡上（保持CPU和内存相同）的性能上限。
帧数是否在100以上，说明游戏应用层代码掉用DX运行时的负载较重 。
“1X1 Scissor Rect”。
此模式几乎可以去除显卡Rasterization阶段后的所有负载。使用此模式可以评估象素相关的负载（包括纹理访问）对帧速率的影响程度。
帧数变化明显，说明像素着色出现瓶颈。若帧数变化不明显，可能顶点着色出现瓶颈。
GPA 帧分析器 - 可以详细地查看所捕获的帧文件，该文件包含所有用于渲染所选 3D 帧的 Microsoft DirectX 环境及每绘图调用/区域 GPU 指标。该工具有助于在帧等级、渲染目标等级及绘图调用等级上了解应用性能，在无需重新编译或重新构建应用的情况下支持详细分析。
每帧的绘制调用（DrawCall）大约低于700-800个比较合适。
每帧的渲染状态绘制比（改变/绘制调用）小于15，比较合适。
每帧中调用的DX锁的总时间/整个帧时间比要大于150比较合适。
更多分析内容，就不在此多说了，intel的网站有一些相关的内容，可以供大家参考。
http://software.intel.com/zh-cn/articles/intel-graphics-performance-analyzers-quick-start-guide/
http://software.intel.com/zh-cn/articles/Kingsoft_GPA_Case_Study/
浙公网安备 33010602011771号