设计模式的七大原则(1) --单一职责原则
前言
最近工作中备受打击，之前设计的很多程序都被老大否决，需要重构，让我好好看看设计模式。之前对这一块内容的确不怎么重视，感觉枯燥无聊又派不上用场。后来沉下心来研究了一番...
我靠，原来如此，之前写代码的时候怎么这么傻逼，很多问题其实在一开始设计的时候就能避免。之前写的都是些什么鬼。
我们踩过的坑，历代前辈们也踩过。可想而知，通他们多年的踩坑填坑经验后，所总结出来的23种设计模式是多么的宝贵，就是我们的“ONE PIECE” 啊。如果掌握了这个内容，对今后无论是工作中还是面试都非常重要。因此下定决心，一定要熟练掌握这块内容。记录学习过程，供自己复习也供大家一起学习。
为什么要学习设计模式的目的
在前言中我们已经大致说明，我们总结一下，一个良好的程序应该满足一下六点要求：
1. 可复用性：尽量能重用方法，比如说提取某种工具类。
2. 可读性：编程具备规范性，阅读起来不困难。
3. 可扩展性：当你写好的程序需要添加一个新功能的时候，不能说:不行！非要添加的话我要重构代码。
4. 稳定性：尽可能少的bug。
5. 高内聚：每个模块尽可能独立完成自己的功能，不依赖于模块外部的代码。
6. 低耦合：并且模块之间联系越复杂耦合度越低，就不会牵一发而动全身。否则模块A的bug甚至会导致模块B无法运行
这是多代前辈们总结出来的编程经验，如果我们的程序没有以上特点，就会出现很多BUG。我们要站在巨人的肩膀上。尽量多学习多总结，避免犯“古人”们常犯的错误。
设计模式的作用就出来了，设计模式的目的就是为了让我们的程序具备以上六点特性。
设计模式常用的七大原则
在学习设计模式之前，为了不让设计模式显得很模式，我们还必须了解一个东西，那就是程序设计七大原则（很多地方说的是六大原则，但还有一个合成复用原则也值得提出来）。
这些原则是指导模式的规则，我会给一些原则附上一个例子，来说明这个原则所要表达的意思，注意，原则是死的，人是活的，所以并不是要你完完全全遵守这些规则，否则为何数据库会有逆范式，只是在可能的情况下，请尽量遵守。
七大原则分别是：
1. 单一职责原则（Single Responsibility Principle）
2. 接口隔离原则（Interface Segregation Principle）
3. 依赖倒置原则（Dependence Inversion Principle）
4. 里氏替换原则（Liskov Substitution Principle）
5. 开闭原则（Open Close Principle）
6. 迪米特法则（Law Of Demeter）
7. 合成复用原则（Composite/Aggregate Reuse Principle CARP）
单一职责原则
看名字就能知道，我们设计的类要尽可能的只负责一项职责。比说说A类只负责A功能，B类只负责B功能，不要A类既负责A功能又负责B功能。
为什么要这样设计？
当A功能需要更新，那么就得去修改A类。如果此时A还负责B功能，就很有可能修出BUG后导致B功能的正常使用。或者说，想实现B功能却调用的A功能的接口，这样会导致程序运行混乱。总结以下几点：
1. 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
2. 提高类的可读性，可维护性。
3. 降低变更引起的风险。
4. 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只要逻辑足够简单，才可以在代码级别违反单一职责原则：也就是说类中的方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则。下述代码将会说明。
例如以下代码：
public class SingleResponsibility1 {
public static void main(String args[]) throws IOException {
Computer computer = new Computer();
computer.add();
}
}
//读取配置文件和计算
class Computer{
public int add() throws NumberFormatException, IOException {
File file = new File("D:/data.txt");
BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(file));
int a = Integer.valueOf(br.readLine());
int b = Integer.valueOf(br.readLine());
return a+b;
}
}
在这个Computer类中有一个add方法，负责读取配置文件数字，然后再进行相加。
这个类很明显违反了单一职责原则，一个类既负责了读取文件，又负责算数。大家考虑一下这样设计有没有什么问题？
问题诸多，提高代码可维护性，报错不好定位，功能耦合。。。
来看看更新后的代码是什么样子的：
public class SingleResponsibility2 {
public static void main(String args[]) throws IOException {
readFile readFile = new readFile();
readFile.read("D:/data.txt");
Computer2 computer = new Computer2();
computer.add(readFile.getA(),readFile.getB());
}
}
//计算
class Computer2 {
public int add(int a, int b){
return a + b;
}
}
//读取配置文件
class readFile {
private int a;
private int b;
public void read(String path) throws IOException {
File file = new File(path);
BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(file));
a = Integer.valueOf(br.readLine());
b = Integer.valueOf(br.readLine());
}
public int getA() {
return a;
}
public int getB() {
return b;
}
}
通过这样修改代码，我们实现了单一职责原则。
这样就万无一失了吗？
当然有时候也不见得，因为如果我们的代码足够简单，这样设计会提供编写代码的成本。并且同时还要修改客户端代码。
我们再来看看下面的代码：
public class SingleResponsibility3 {
public static void main(String args[]) throws IOException {
Computer3 computer = new Computer3();
computer.read("D:/data.txt");
computer.add(computer.getA(),computer.getB());
}
}
//负责读取配置文件，并且负责计算
class Computer3 {
private int a;
private int b;
public void read(String path) throws IOException {
BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(path));
a = Integer.valueOf(br.readLine());
b = Integer.valueOf(br.readLine());
}
public int getA() {
return a;
}
public int getB() {
return b;
}
public int add(int a, int b){
return a + b;
}
}
当然这个只是示例代码，在真正的开发环境也不可能这样用。我举这个例子只是想说明如果一个类的方法很少功能逻辑比较简单。如我们写的Computer类，只负责读取两个数，然后相加。
这样简单的类其实就可以在代码级别违反单一职责原则：也就是说类中的方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则。
还是那句话：人是活的，原则是死的。
一个优秀的代码if else应该尽量的少用，要不耦合会非常严重，去看看优秀源码也是如此。可以思考思考使用单一职责原则，用类来划分多分支。
总结
今天就到这里，一个一个慢慢吃透，一天进步一点。下一篇我们来看接口隔离原则。
