开发库比较(3) - Mobile Web 开发 - Sencha, jquerymobiel, phonejs, jqtouch, jqmobi
我们一直坚信Html/css在界面上最终会一统江湖,因为在众多的界面编写中,qt,gtk,wpf,win form, wxwidgets等等,只有Html/CSS是真正拥有统一标准,只有这个有潜力作用一次编写,到处长得一样。 回归正题,我们要编写android和ios的手机客户端程序,要使用定制界面,如果使用原生的Java和objective-c开发,要开发两套界面,并且更要维护两套代码,考虑开发成本太高。而web application+phonegap更适合我们的情况。 然后就有以下框架:我们主要比较android平台,版本2.2-4.3,ios平台优化较好,各个框架运行良好。 1. Jquery mobile - 笨重,运行慢,但基本还能忍受。基本的页面布局有了,drag&drop默认没有开。jquery语法,开发容易。 2. sencha - 超级笨重,卡到死,基本没法用。定制比较困难,代码风格相对比较古怪,不够自由。 3. jqtouch - 反应快速。但样式太少,动态效果也太少,要做大量的扩展。鸡肋,用了窝心。 4. phonejs - 比jquery mobile 快一些,但是反应还能感觉到约200ms的反应延迟。比jqtouch慢。样式较多,可以考虑。 5. jqmobi - 超级快。样式和效果都比较多。现在被intel收购了。推荐。 手机由于性能不高,尤其2.2版本的机器都比较老,所以web界面性能必须考虑。如果性能和原生应用差别太大,基本就废掉了。 性能上: jqmobi > jqtouch > phonejs > jquery mobile > sencha 所以最后两个就不要考虑了。
- Log in to post comments
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 地球OL攻略 —— 某应届生求职总结
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 提示词工程——AI应用必不可少的技术
· .NET周刊【3月第1期 2025-03-02】
2012-01-18 为android的HttpClient添加请求超时时间