通过本质看现象:关于Integer受内部初始化赋值范围限制而出现的有趣现象
左手代码,右手文章。——朱季谦
这是我的第一篇技术博客,作为一名技术小菜鸟,总体而言显得很拙见,但也算是成长路上的一个小脚印,希望能在以后的日子里,可以对JAVA技术有一个更加深入的思考与认识。
前几天我在逛论坛的时候,偶然看到有人讨论这样一个现象,定义四个Integer类型的变量,分别初始化赋值为a=100,b=100,c=1000,d=1000,然后用println分别打印输出a==b和c==d的boolean值。这时就会出现一个很有趣的现象,a==b会被判断为ture,而c==d被判断为false。我觉得这个问题有点意思,就自己在eclipse上玩了一遍,运行截图如下:
问题便来了,同样类型的数值,为何a==b是正确的,而c==d则被判断为错误。在我们现实生活中,人们总说要透过现象去看本质,但若能反过来通过本质来分析现象,我想,同样可以深入理解很多东西。就像你能读懂一个人,就会很容易理解这个人的所作所为。打一个比方,你要弄懂一个人为何要犯罪,首先得了解他做这件事的心理,这就是通过本质回过头去看现象。
这道题,如果能通过本质来看现象,就会茅塞顿开。
Integer的本质是什么,当然是它的源码咯。
在我们定义Integer a=100时,编译器会转成Integer.valueOf(100),即内部实现是Integer a= Integer.valueOf(100),而在Integer的源码里valueOf方法如下:
public static Integer valueOf(int i) { if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high) return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)]; return new Integer(i); }
通过Integer的内部代码,可以看到有一个范围,即IntegerCache.low和IntegerCache.high。通常情况两者默认初始化为IntegerCache.high=127,IntegerCache.low=-128,同时,Integer内部还有一个静态static代码块,它会在类被加载时被执行,该代码块如下:
static { int h = 127; String integerCacheHighPropValue = sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high"); if (integerCacheHighPropValue != null) { try { int i = parseInt(integerCacheHighPropValue); i = Math.max(i, 127); h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1); } catch( NumberFormatException nfe) { } } high = h; cache = new Integer[(high - low) + 1]; int j = low; for(int k = 0; k < cache.length; k++) cache[k] = new Integer(j++); // range [-128, 127] must be interned (JLS7 5.1.7) assert IntegerCache.high >= 127; }
在执行该静态代码块时,会新建一个数组cache,把-128到127的数字都放在这里面。再结合前面的valueOf方法,可以看出,如果赋值的参数在127个-128之间,就会直接从静态代码块的缓存中返回一个实际数,它们都属于同一个对象;如果超过这个范围,就会return new Integer(i),即返回一个新建且不同的对象值。
分析完Integer的部分源码后,就可以知道前面问题为何会出现这样的现象了。当a,b赋值为100时,两者都在127~-128的范围间,在同一个缓冲中,属于同一个对象且数值相同,那样a==b即为true;而当c,d赋值为1000时,就超过了范围,就会创建新的对象,两个引用指向不同的对象,即使对象拥有相同的内容,用==比较结果依然是false,这样的话,c,d已不属于同一个对象了,自然就会为false。