RxJava2 中多种取消订阅 dispose 的方法梳理( 源码分析 )
Github 相关代码: Github地址
一直感觉 RxJava2 的取消订阅有点混乱, 这样也能取消, 那样也能取消, 没能系统起来的感觉就像掉进了盘丝洞, 迷乱…
下面说说这几种情况
几种取消的情况
-
subscribe 时返回了 disposable:
-
subscribe 不返回 disposable, 从 observer 的 onSubscribe 中获取:
-
之前从网上看的, 使用继承 DisposableObserver 的 observer, 这个 observer 可以直接 dispose
源码分析
啰嗦啥啊, 这么简单的东西还需要贴源码?
大哥, 下面有总结….
从第一种情况开始看, 我们进入到 .subscribe((s) -> {})
中看, 发现它是返回了一个四参数的重载方法
public final Disposable subscribe(Consumer<? super T> onNext) { return subscribe(onNext, Functions.ON_ERROR_MISSING, Functions.EMPTY_ACTION, Functions.emptyConsumer()); }
public final Disposable subscribe(Consumer<? super T> onNext, Consumer<? super Throwable> onError, Action onComplete, Consumer<? super Disposable> onSubscribe) { ... LambdaObserver<T> ls = new LambdaObserver<T>(onNext, onError, onComplete, onSubscribe); subscribe(ls); return ls; }
可以看到, 这个方法里创建了一个 LambdaObserver
, 这个 Observer
实现了Disposable
接口, 所以可以直接作为 Disposable
返回到最上级, 这就是为什么第一种情况中的 subscribe
能返回 disposable
的原因.
public final class LambdaObserver<T> extends AtomicReference<Disposable> implements Observer<T>, Disposable, LambdaConsumerIntrospection { ... }
而第二种情况的 subscribe
其实就是上面方法里的 subscribe(LambdaObserver)
public final void subscribe(Observer<? super T> observer) { ObjectHelper.requireNonNull(observer, "observer is null"); try { observer = RxJavaPlugins.onSubscribe(this, observer); ObjectHelper.requireNonNull(observer, "Plugin returned null Observer"); subscribeActual(observer); } catch (NullPointerException e) { // NOPMD throw e; } catch (Throwable e) { Exceptions.throwIfFatal(e); // can't call onError because no way to know if a Disposable has been set or not // can't call onSubscribe because the call might have set a Subscription already RxJavaPlugins.onError(e); NullPointerException npe = new NullPointerException("Actually not, but can't throw other exceptions due to RS"); npe.initCause(e); throw npe; } }
这个方法内执行了 subscribeActual(observer)
抽象方法, 交给了 Observale
的子类重写.
第三种情况 中出现的 DisposableObserver
与 LambdaObserver
差不多, 甚至更简单
public abstract class DisposableObserver<T> implements Observer<T>, Disposable { final AtomicReference<Disposable> s = new AtomicReference<Disposable>(); @Override public final void onSubscribe(@NonNull Disposable s) { if (EndConsumerHelper.setOnce(this.s, s, getClass())) { onStart(); } } protected void onStart() { } @Override public final boolean isDisposed() { return s.get() == DisposableHelper.DISPOSED; } @Override public final void dispose() { DisposableHelper.dispose(s); } }
简单总结
稍微一看我们就明白了, 当传入 Observer
接口的四个方法时, subscribe
在内部构建了一个 LambdaObserver
, 而这个 LambdaObserver
和第三种情况的 DisposableObserver
都实现了 Disposable
接口, 所以可以作为 Disposable
返回, 就是这么简单.
另外第三种情况里出现的 CompositeDisposable
, 简单说就是一个 Disposable
集合( 由 RxJava 内部提供的OpenHashSet 维护, 线程安全 ), CompositeDisposable.dispose()
时会遍历内部的所有 Disposable
执行 dispose
操作.
/** * Dispose the contents of the OpenHashSet by suppressing non-fatal * Throwables till the end. * @param set the OpenHashSet to dispose elements of */ void dispose(OpenHashSet<Disposable> set) { ... for (Object o : array) { if (o instanceof Disposable) { try { ((Disposable) o).dispose(); } catch (Throwable ex) { Exceptions.throwIfFatal(ex); if (errors == null) { errors = new ArrayList<Throwable>(); } errors.add(ex); } } } ... }
几种方式的适用情况
-
如果是零星使用的话, 第一种最方便,
observer
的四个方法可以按需使用, 相同逻辑的方法有多种可供选择 -
如果使用的
Observer
有很多共同逻辑, 则可以写一个BaseObserver
继承DisposableObserver
或者LambdaObserver
, 直接使用xxObserver.dispose()
-
open class BaseObserver<T>() : DisposableObserver<T>()
-
- 如果有很多的
diposable
需要取消的话, 使用CompositeDisposable
会更简单一些
如何在MVP中自动取消订阅避免内存泄漏, 在我的github中有封装示例 Github地址