打车APP原型设计

实验题目：打车app原型设计
一、实验要求
对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点。
1. 墨刀
优点：界面简洁直观，易于上手；支持多人协作，方便团队协作和沟通；提供了丰富的交互动画和过渡效果，使原型更具真实感；可以在墨刀上进行在线预览和测试，方便分享和获取反馈。
缺点：对于大型项目可能会有限制；缺少高级的数据交互和动态内容展示的功能。
适用领域：适用于用户体验设计、界面设计以及互动设计。
2. Axure
优点：交互制作功能强大，可以实现非常多条件判断、能够实现更复杂的交互；设计区域是无限画布，方便给设计稿添加文字注解；拥有web控件库，能快速制作网站原型；项目可共享，利于团队开发；内置了丰富的UI素材及模板；界面简洁，效率高，易上手。拥有云端保存，实时手机预览，多种手势，页面切换特效等多种功能；能够快速创建页面连接，清晰呈现页面关系。
缺点。交互制作功能强大的同时，带来了较高的学习成本；细节过于繁琐，会加重负担；仅支持本地设计；动态面板、中继器等功能不易接受；手机预览偶尔会出现闪退且不清晰。
适用领域：产品概念验证、用户体验优化、与开发团队沟通。
3. Mockplus
优点：有大量封装组件、图标以及原型模板例子，能满足不同行业的设计素材需求；提供离线版软件，确保数据的安全性；适合完全局域网办公的用户。
缺点：不支持鼠标悬停；手机预览不是很清楚；日历表组件是静态的；表格功能还需要完善。
适用领域：适合电商、教育、医疗、互联网产品和软件开发服务商等领域的产品原型设计。
综上所述，墨刀、Axure和Mockplus等原型设计工具各有其适用领域和优缺点，用户可以根据具体需求和场景选择合适的工具进行使用。
二、实验内容
1.主题名称：打车APP
2.设计目的：
为了解决用户外出叫车久、叫车难、叫车贵的问题，满足了用户对时间要求快、价值低的需求。解决用户开车在外时，遇到困难导致用户不能或者不想驾驶时，希望有人能帮助用户驾驶等问题。
3.功能：
线上叫车：可以通过打车软件线上叫车，不用等公交，随叫随到，迅速及时。
顺风车出行：出行的旅客中途愿意载客，这种拼车方式出行费用极低。
4.界面流程图：
为了更直观方便的了解打车APP的相关流程，展示不同页面之间的转换和跳转，以下是所做的界面流程图：

5.界面设计：
（1）进入到打车主页面

界面功能:上图为打车主页面，可进行选择打车起始地址和目的地址，点击【输入起始地址】框和【输入目的地址】框可进行界面的跳转。
界面组成：上方是软件定位的地图，中间是选择打车地址，下方是其他功能按钮。
操作步骤：可在界面选择【起始地址】和【目的地址】方式，点击对应的按钮框可跳转到对应的界面。
（2）选择地址页面

界面功能:上图为选择【起始地址】页面，可进行选择打车起始地址，点击【航空航天大学-地铁站】即可选中。
界面组成：由所有要选择的地址和搜索框组成。
操作步骤：可在界面选择需要的地址，点击对应的按钮即可。
（3）选择目的地址页面

界面功能:上图为选择了打车的【起始地址】，跳转回此界面，继续选择【目的地址】。选择【金融中心A口】即可完成打车的地址选择。
操作步骤：可在界面选择【输入目的地址】框，跳转到【选择地址】界面，选择【目的地址】即可。
（4）选择车型界面

界面功能:上图为【选择车型】功能，可以选择你想要的价位车型。
界面组成：由所有要选择的车型以及呼叫按钮组成。
操作步骤：可在界面选择需要的车型复选框，点击对应的按钮。选完车型后可点击【呼叫车型】按钮跳转到【等车】界面。
（5）同意并授权安全隐私协议

界面功能:上图为【权益安全】界面，为了确保自身权益，保护自己，在此为顾客提供了全程录音录像功能。
界面组成：由保护协议以及同意并授权按钮组成。
操作步骤：当选完车型后，点击【呼叫车型】按钮，即跳转到此界面，如果同意协议，点击【同意并授权】按钮，即可成功进入【等车】界面。
（6）等车界面

界面功能:上图为【打车成功，等车】界面，在此界面可以知道车辆信息，也可与司机取得联系。
界面组成：由车辆型号，车牌号，司机信息，以及司机距离我的位置组成。
操作步骤：当点击【同意并授权】按钮后，即跳转到此界面，表示打车成功，等待司机师傅的到来。

此链接为所做原型的动态演示：
https://rp.mockplus.cn/rps/9keSLW_yWR/6DkaCA42O

以上就是我所做的打车APP的原型设计