阅读c#程序——回答问题
c#“小”程序：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
namespace FindTheNumber
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int [] rg =
{2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,
20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31};
for (Int64 i = 1; i < Int64.MaxValue; i++)
{
int hit = 0;
int hit1 = -1;
int hit2 = -1;
for (int j = 0; (j < rg.Length) && (hit <=2) ; j++)
{
if ((i % rg[j]) != 0)
{
hit++;
if (hit == 1)
{
hit1 = j;
}
else if (hit == 2)
{
hit2 = j;
}
else
break;
}
}
if ((hit == 2)&& (hit1+1==hit2))
{
Console.WriteLine("found {0}", i);
}
}
}
}
}
问题：
问题1：这个程序要找的是符合什么条件的数？
问题2：这样的数存在么？符合这一条件的最小的数是什么？
问题3：在电脑上运行这一程序，你估计多长时间才能输出第一个结果？时间精确到分钟（电脑：单核CPU 4.0G Hz，内存和硬盘等资源充足）。
问题4：在多核电脑上如何提高这一程序的运行效率?
阅读之感：
乍一看！啥！！c#，一门新的编程语言，这也太高看我了吧！！！
仔细看！噢！！问题,也不是远离我的代码，咱学过c、c++、labview(这和题目没啥大关系)！！！
接下来的研究看!
先是初始化了一个从2到31的30个元素的整型数组rg，然后是两个嵌套的for循环，外层循环从1一直到int64即2^63-1，里有一个if判断语句来输出结果；内层循环从0到rg.Length) 并且 (hit <=2)，里面也有一个判断。
咱开始手动跟踪程序的流程，具体如下：
i=1
j = 0 hit=1 hit1=0 hit2=-1
j = 1 hit=2 hit1=0 hit2=1
j = 2 hit=3 hit1=0 hit2=1 跳出内层循环
hit!=2无输出
i=2
j = 0 hit=0 hit1=-1 hit2=-1
j = 1 hit=1 hit1=1 hit2=-1
j = 2 hit=2 hit1=1 hit2=2
j = 3 hit=3 hit1=1 hit2=2 跳出内层循环
hit!=2无输出
i=3
j = 0 hit=1 hit1=0 hit2=-1
j = 1 hit=1 hit1=0 hit2=-1
j = 2 hit=2 hit1=0 hit2=2
j = 3 hit=3 hit1=0 hit2=2 跳出内层循环
hit!=2无输出
i=4
j = 0 hit=0 hit1=-1 hit2=-1
j = 1 hit=1 hit1=1 hit2=-1
j = 2 hit=1 hit1=1 hit2=-1
j = 3 hit=2 hit1=1 hit2=3
j = 4 hit=3 hit1=1 hit2=3 跳出内层循环
hit!=2无输出
.
.
.
根据几次跟踪流程，不难看出要输出的数必须要满足条件(hit == 2)&& (hit1+1==hit2)，从hit1+1==hit2可以在整型数组rg内有两个连续的数，hit==2表明不能被这两个连续的数整除，而rg内的其他数都能整除。。
所以问题1的答案就出来了：1~（2^63-1）中所有的 不能被 2~31 中某相邻的两个数整除，但可以被其余28个数整除的数。
问题2的答案：
在问题1里我们知道所求数不能被 2~31 中某相邻的两个数整除，但可以被其余28个数整除，，其实这个范围还是大，，不能被一个数整除一定不能被这个数的倍数整除，，故而可以将范围缩小到16~31，，然后就没然后了........
问题3的答案：
windows系统自带的计算器显示2^63-1 = 9,223,372,036,854,775,807，粗略的估计为9*10^18，故外层循环有9*10^18次，里层循环30次，故进行270*10^18次循环，假如一个机器周期执行一次循环（实际上一次循环所需时间大于一个机器周期），因为题目提供的频率为4.0G Hz，故一个机器周期为0.25*10^（-9）s；所有循环进行完大约需耗时67.5*10^9s,约合10^9分钟。。。。。一天才1440分钟，，，，要等好长好长的时间
问题4的答案：首先肯定是可以运用多核技术，将程序分成多线程，并发执行；其次在于算法的优化。。。。。
