C#和Java中二维数组的区别

本人是从Java转向C#的,由于工作需要,感觉C#和Java的很多类似性,所以在使用C#的时候总喜欢套用Java的,因为他们太像了,然而今天却碰了一鼻子灰,原因就在使用二维数组上。

在Java中使用二维数组可以如下代码:

public class Array2D{
    
public static void main(String[] args){
        
int myInt[][]=new int[5][10];
        
//遍历,给数组中的每一个数组赋值
        for(int i=0;i<myInt.length;i++){
            
for(int j=0;j<myInt[0].length;j++){
                myInt[i][j]
=i*j;
            }

        }

        System.out.println (
"myInt.length="+myInt.length+",myInt[0].length="+myInt[0].length);
        
//输出数组每一维的下限和上限
        for(int i=0;i<myInt.length;i++){
            
for(int j=0;j<myInt[0].length;j++){
                System.out.println (
"myInt["+i+"]["+j+"]="+myInt[i][j]);
            }

        }

    }

}

 我满以为在C#中也可以这么做,事实上错了,在C#中int[][] myInt是声明一个交错数组,声明二维数组是这么声明int[,] myInt,上面的代码如果换成C#的,需要如下表示:

    class clsArrat2D
    
{
        
/// <summary>
        
/// 应用程序的主入口点。
        
/// </summary>

        [STAThread]
        
static void Main(string[] args)
        
{
            
int[,] myInt=new int[5,10];
            
//遍历,给数组中的每一个数组赋值
            for(int i=myInt.GetLowerBound(0);i<=myInt.GetUpperBound(0);i++)
            
{
                
for(int j=myInt.GetLowerBound(1);j<=myInt.GetUpperBound(1);j++)
                
{
                    myInt[i,j]
=i*j;
                }

            }

            
//输出数组每一维的下限和上限
            for(int i=0;i<myInt.Rank;i++)
            
{
                Console.WriteLine(
"{0} {1} {2}", i, myInt.GetLowerBound(i), myInt.GetUpperBound(i));
            }

            
//遍历,输出二维数组中每一个元素的个数
            for(int i=myInt.GetLowerBound(0);i<=myInt.GetUpperBound(0);i++)
            
{
                
for(int j=myInt.GetLowerBound(1);j<=myInt.GetUpperBound(1);j++)
                
{
                    Console.WriteLine(
"myInt[{0},{1}]={2}",i,j,myInt[i,j]);
                }

            }

            Console.ReadLine();
        }

    }

 

总的感觉C#这点做得很烂,明明就是模仿C++和Java,而声明二维数组人家都是这么声明的,微软在这里却标新立异,一不小心栽跟头都不知道为什么,初用起来也很不习惯。

posted @ 2007-02-01 12:20  周金桥  阅读(265)  评论(0编辑  收藏  举报