客户端渲染和服务端渲染的区别(转)

https://www.jianshu.com/p/4aa6711a0c10

服务端渲染:DOM树在服务端生成,然后返回给前端。

客户端渲染(SSR):前端去后端取数据生成DOM树。

服务端渲染的优点

1、尽量不占用前端的资源,前端这块耗时少,速度快。

2、有利于SEO优化,因为在后端有完整的html页面,所以爬虫更容易爬取信息。

服务端渲染的缺点

1、不利于前后端分离,开发的效率降低了。

2、对html的解析,对前端来说加快了速度,但是加大了服务器的压力。

客户端渲染的优点

1、前后端分离,开发效率高。

2、用户体验更好,我们将网站做成SPA(单页面应用)或者部分内容做成SPA,当用户点击时,不会形成频繁的跳转。

客户端渲染的缺点

1、前端响应速度慢,特别是首屏,这样用户是受不了的。

2、不利于SEO优化,因为爬虫不认识SPA,所以它只是记录了一个页面。

服务端和客户端渲染的区别

1、二者本质的区别:是谁来完成了html的完整拼接,服务端渲染是在服务端生成DOM树,客户端渲染是在客户端生成DOM树。

2、响应速度:服务端渲染会加快页面的响应速度,客户端渲染页面的响应速度慢。

3、SEO优化:服务端渲染因为是多个页面,更有利于爬虫爬取信息,客户端渲染不利于SEO优化。

4、开发效率:服务端渲染逻辑分离的不好,不利于前后端分离,开发效率低,客户端渲染是采用前后端分离的方式开发,效率更高,也是大部分业务采取的渲染方式。

直观的区分服务端渲染和客户端渲染:

源码里如果能找到前端页面中的内容文字,那就是在服务端构建的DOM,就是服务端渲染,反之是客户端渲染。

应该使用服务端渲染还是客户端渲染:

我们要根据业务场景去选择渲染的方式。

如果是企业级网站,主要功能是页面展示,它没有复杂的交互,并且需要良好的SEO,那我们应该使用服务端渲染。

如果是后台管理页面,交互性很强,它不需要考虑到SEO,那我们应该使用客户端渲染。

具体使用哪种渲染方式也不是绝对的,现在很多网站使用服务端渲染和客户端渲染结合的方式:首屏使用服务端渲染,其他页面使用客户端渲染。这样可以保证首屏的加载速度,也完成了前后端分离。



作者:沉落的星星
链接:https://www.jianshu.com/p/4aa6711a0c10
来源:简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

posted on   四海骄阳  阅读(123)  评论(0编辑  收藏  举报

编辑推荐:
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 一个奇形怪状的面试题:Bean中的CHM要不要加volatile?
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
阅读排行:
· 全网最简单!3分钟用满血DeepSeek R1开发一款AI智能客服,零代码轻松接入微信、公众号、小程
· .NET 10 首个预览版发布,跨平台开发与性能全面提升
· 《HelloGitHub》第 107 期
· 从文本到图像:SSE 如何助力 AI 内容实时呈现?(Typescript篇)
· 全程使用 AI 从 0 到 1 写了个小工具
历史上的今天:
2020-03-30 使用Shell遍历目录及其子目录中的所有文件方法

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示

喜欢请打赏

扫描二维码打赏

了解更多