串联型PID,并联型PID与标准型PID简要说明
PID广泛应用于工业生产各个环节,然而对于不同PID结构会有一些差异,导致在调参时若按照常规的经验调试,结果将会有非常大的不同。
串联型PID(Serial PID)
串联型PID的三个环节由比例,积分和微分项串级而成,结构简图如下:

其传递函数为:
若使用后向欧拉法将其离散化,即将:
带入式(1-1)中,可得到:
其中:
-
—— 第m时刻控制器输出
-
—— 第m时刻的误差
-
—— 离散化控制周期
式(1-3)即为串联型PID的离散化增量式实现。利用递推的方法可得到绝对式实现如下:
并联型PID(Parallel PID)
并联型PID的三个环节由比例,积分和微分项并联而成,其结构简图如下:

其传递函数为:
串联型与并联型二者的系数有所不同,其关系如下:
使用后向欧拉离散化,可得到并联型PID的离散化增量式实现如下:
若使用Tustin方式离散化,即将:
带入式(2-1)中,并将置为0,可得到:
此即为并联型PI的离散化增量式实现。同样利用递推的方法可以得到绝对式实现如下:
标准型PID(Standard or mixed or Ideal PID)
标准型PID与上述二者都不同,其结构简图如下:

其传递函数为:
此时有:
使用后向欧拉离散化方法,可得到标准型PID的离散化增量式实现:
若使用Tustin方式离散化,并将置0,则得到标准型PI的离散化增量式实现:
式(3-4)即为TI的快速电流环(FCL)中速度优化型PI控制器实现原理。值得注意的是,FCL中的各变量均为标幺值,因此实际实现需要稍作转换,即:
其中:
-
—— 电压标幺基值
-
—— 电流标幺基值
最后,使用同样的递推法,可以得到绝对式实现:
三者区别
三者最重要的区别在于不同结构的参数对于控制器行为影响的不同。并联型PID实现了比例项,积分项和微分项的完全解耦,调节其中的与
即可独立的作用在比例,积分和微分项上;而标准形式的
将同时影响比例,积分和微分三项行为。串联型类似。工业应用中,标准形式和并联形式的PID应用的最为广泛,且Simulink中也可以看到,PID的形式选择分为Parallel及Ideal(即Standard):


值得注意的是比例项和积分项都与前文相同,而微分项,MATLAB中用代替了纯微分项
。将其化简可以得到:
前面为正常的微分项,后面则乘上了一个一阶低通滤波器,而
即为低通截止频率,对于Ideal类型的控制器,此即为改进型标准PID。该部分的离散化与标准型PID描述相同,唯一的差别在于微分项需要经过一次滤波处理。此处给出绝对式的两种实现(改进型并联PID同理),实现一(先滤波,后微分):
其中:
实现二(先微分,后滤波):
其中:
Note
- 无论是串联型,并联型还是标准型,在实现上都分为绝对式PID还是增量式PID。这与PID类型无关,只是实现手段不同。
参考资料
<div id="refer-anchor-1"></div>
作者:SmartFish
链接:https://www.jianshu.com/p/caa2423d82db
来源:简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· AI与.NET技术实操系列:基于图像分类模型对图像进行分类
· go语言实现终端里的倒计时
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 25岁的心里话
· 闲置电脑爆改个人服务器(超详细) #公网映射 #Vmware虚拟网络编辑器
· 零经验选手,Compose 一天开发一款小游戏!
· 通过 API 将Deepseek响应流式内容输出到前端
· AI Agent开发,如何调用三方的API Function,是通过提示词来发起调用的吗