Ehcache和MemCached比较分析
项目 |
Memcache | Ehcache |
分布式 |
不完全,集群默认不实现 |
支持 |
集群 |
可通过客户端实现 |
支持(默认是异步同步) |
持久化 |
可通过第三方应用实现,如sina研发的memcachedb,将cache的数据保存到[url=]Berkerly DB[/url]
|
支持。持久化到本地硬盘,生成一个.data和.index文件。cache初始化时会自动查找这两个文件,将数据放入cache |
效率 |
高 |
高于Memcache |
容灾 |
可通过客户端实现。 |
支持 |
缓存数据方式 |
缓存在memcached server向系统申请的内存中 |
可以缓存在内存(JVM中),也可以缓存在硬盘。通过CacheManager管理cache。多个CacheManager可配置在一个JVM内,CacheManager可管理多个cache。
|
缓存过期移除策略 |
LRU |
[url=]LRU([/url]默认),FIFO,LFU |
缺点 |
功能不完善,相对于Ehcache效率低 |
只适用于java体系,只能用java编写客户端 |
优点 |
简洁,灵活,所有支持socket的语言都能编写其客户端 |
效率高。功能强大。 |
最近研究了一下缓存技术,主要比较了一下memcached和ehcache。
ehcache是纯java编写的,通信是通过RMI方式,适用于基于java技术的项目。
memcached服务器端是c编写的,客户端有多个语言的实现,如c,php(淘宝,sina等各大门户网站),python(豆瓣 网),java(Xmemcached,spymemcached)。memcached服务器端是使用文本或者二进制通信的。memcached的 python客户端没有开源,其他语言的好像都开源了。另外我以前不明白为什么各大互联网公司都是使用memcached缓存,后来我明白了原因:因为各 大门户网站以及淘宝是使用php编写的网站,memcached有php客户端,而ehcache是纯java的,囧。