汇编--LDR

转载：https://my.oschina.net/zengsai/blog/23733

ARM LDR 伪指令的格式：

1	`LDR Rn, =expr`

如果name是立即数的话
LDR R0,=0X123;//将0X123存入R0
如果name时个标识符
LDR R0,=NAME;//将NAME的地址存入R0

LDR    R0, =0x3FF5000  ; 伪指令： 把 0x3FF5000 直接赋值给 R0，相当于 R0=0x3FF5000。
LDR    R0, 0x3FF5000   ; 存储访问指令： 把以 0x3FF5000 为地址的存储单元中的数据赋值给 R0， 相当于 R0=[0x3FF5000]。

附1 《ARM中LDR伪指令与LDR加载指令》：

ARM指令集中，LDR通常都是作加载指令的，但是它也可以作伪指令。

ARM是RISC结构，数据从内存到CPU之间的移动只能通过L/S指令来完成，也就是ldr/str指令。

比如想把数据从内存中某处读取到寄存器中，只能使用ldr 加载指令
比如：
ldr r0, 0x12345678
就是把0x12345678这个地址中的值存放到r0中。

而mov不能干这个活，mov只能在寄存器之间移动数据，或者把立即数移动到寄存器中，这个和x86这种CISC架构的芯片区别最大的地方。
x86中没有ldr这种指令，因为x86的mov指令可以将数据从内存中移动到寄存器中。

虽然ldr伪指令和ARM的ldr指令很像，但是作用不太一样。ldr伪指令可以在立即数前加上=，以表示把一个地址写到某寄存器中，比如：
ldr r0, =0x12345678

这样，就把0x12345678这个地址写到r0中了。所以，ldr伪指令和mov是比较相似的。只不过mov指令限制了立即数的长度为8位，也就是不能超过512。而ldr伪指令没有这个限制。如果使用ldr伪指令时，后面跟的立即数没有超过8位，那么在实际汇编的时候该ldr伪指令是被转换为 mov指令的。

ldr伪指令和ldr指令不是一个同东西。

附2 《ARM 伪指令之地址读取》：

1、ADR伪指令--- 小范围的地址读取

ADR伪指令将基于PC相对偏移的地址值或基于寄存器相对偏移的地址值读取到寄存器中。在汇编编译器编译源程序时，ADR伪指令被编译器替换成一条合适的指令。通常，编译器用一条ADD指令或SUB指令来实现该ADR伪指令的功能，若不能用一条指令实现，则产生错误，编译失败。

ADR伪指令格式：ADR{cond} register, expr

地址表达式expr的取值范围：

当地址值是字节对齐时，其取指范围为: +255 ～ 255B；

当地址值是字对齐时，其取指范围为: -1020 ～ 1020B；

2、ADRL伪指令----中等范围的地址读取

ADRL伪指令将基于PC相对偏移的地址值或基于寄存器相对偏移的地址值读取到寄存器中，比ADR伪指令可以读取更大范围的地址。在汇编编译器编译源程序时，ADRL伪指令被编译器替换成两条合适的指令。若不能用两条指令实现，则产生错误，编译失败。

ADRL伪指令格式：ADRL{cond} register, expr

地址表达式expr的取值范围：

当地址值是字节对齐时，其取指范围为: -64K～64K；

当地址值是字对齐时，其取指范围为: -256K～256K；

3、LDR伪指令-----大范围的地址读取

LDR伪指令用于加载32位的立即数或一个地址值到指定寄存器。在汇编编译源程序时，LDR伪指令被编译器替换成一条合适的指令。若加载的常数未超出MOV或MVN的范围，则使用MOV或MVN指令代替该LDR伪指令，否则汇编器将常量放入文字池，并使用一条程序相对偏移的LDR指令从文字池读出常量。

转载：https://www.cnblogs.com/hnrainll/archive/2011/06/14/2080241.html

ARM指令集中，LDR通常都是作加载指令的，但是它也可以作伪指令。

LDR伪指令的形式是“LDR Rn,=expr”。下面举一个例子来说明它的用法。

COUNT EQU 0x40003100

……

LDR R1,=COUNT

MOV R0,#0

STR R0,[R1]

COUNT是我们定义的一个变量，地址为0x40003100。这中定义方法在汇编语言中是很常见的，如果使用过单片机的话，应该都熟悉这种用法。

LDR R1,=COUNT是将COUNT这个变量的地址，也就是0x40003100放到R1中。

MOV R0,#0是将立即数0放到R0中。最后一句STR R0,[R1]是一个典型的存储指令，将R0中的值放到以R1中的值为地址的存储单元去。实际就是将0放到地址为0x40003100的存储单元中去。可见这三条指令是为了完成对变量COUNT赋值。用三条指令来完成对一个变量的赋值，看起来有点不太舒服。这可能跟ARM的采用RISC有关。

下面还有一个例子

；将COUNT的值赋给R0

LDR R1,=COUNT

LDR R0,[R1]

LDR R1,=COUNT这条伪指令，是怎样完成将COUNT的地址赋给R1，有兴趣的可以看它编译后的结果。这条指令实际上会编译成一条LDR指令和一条DCD伪指令。

LDR 的两种用法

1）LDR pc, =MyHandleIRQ 表示将MyHandleIRQ符号放入pc寄存器中

2）LDR PC，MyHandleIRQ 表示将读取存储器中MyHandleIRQ符号所表示的地址中的值，及需要多读一次存储器。

在代码中：

start:
        ldr pc,=MyHandleReset   @jump to HandleReset
        ldr pc,=MyHandleUndef   @jump to HandleUndef
        ldr pc,=MyHandleSWI     @jump to HandleSWI
        ldr pc,=MyHandleIabort @jump to HandleIabort
        ldr pc,=MyHandleDabort @jump to HandleDabort
        nop
        ldr pc,=MyHandleIRQ     @jump to HandleIRQ             <=之前出错的一行
        ldr pc,=MyHandleFIQ     @jump to HandleFIQ

@MyHandleIRQ:   .word OS_CPU_IRQ_ISR
MyHandleIRQ:
        sub lr, lr, #4          @ to calculate the return address
        stmdb sp!, {r0-r12,lr}
        ldr lr, =int_return     @ restore the return address
        ldr pc, =int_handle     @ call for the interrupt handler

在“之前出错的一行”处，如果改成“ldr pc,MyHandleIRQ”当中断来临时，无法进行中断处理。

另一种情况是正确的，注意体会：

start:
        ldr pc,=MyHandleReset   @jump to HandleReset
        ldr pc,=MyHandleUndef   @jump to HandleUndef
        ldr pc,=MyHandleSWI     @jump to HandleSWI
        ldr pc,=MyHandleIabort @jump to HandleIabort
        ldr pc,=MyHandleDabort @jump to HandleDabort
        nop
        ldr pc,MyHandleIRQ     @jump to HandleIRQ             <=之前出错的一行
        ldr pc,=MyHandleFIQ     @jump to HandleFIQ

MyHandleIRQ:   .word OS_CPU_IRQ_ISR
@MyHandleIRQ:
@        sub lr, lr, #4          @ to calculate the return address
@        stmdb sp!, {r0-r12,lr}
@        ldr lr, =int_return     @ restore the return address
@        ldr pc, =int_handle     @ call for the interrupt handler

因为当中断来临时，还需要去MyHandleIRQ处把OS_CPU_IRQ_ISR取出，即多取一次存储器。