javascript的dom选择器
querySelector 和 querySelectorAll 方法是 W3C Selectors API 规范中定义的。他们的作用是根据 CSS 选择器规范，便捷定位文档中指定元素。
目前几乎主流浏览器均支持了他们。包括 IE8(含) 以上版本、 Firefox、 Chrome、Safari、Opera。
querySelector 和 querySelectorAll 在规范中定义了如下接口：
module dom { [Supplemental, NoInterfaceObject] interface NodeSelector { Element querySelector(in DOMString selectors); NodeList querySelectorAll(in DOMString selectors); }; Document implements NodeSelector; DocumentFragment implements NodeSelector; Element implements NodeSelector; };
从接口定义可以看到Document、DocumentFragment、Element都实现了NodeSelector接口。即这三种类型的元素都拥有者两个方法。querySelector和querySelectorAll的参数须是符合 css selector 的字符串。不同的是querySelector返回的是一个对象，querySelectorAll返回的一个集合(NodeList)。
在css中對特定的元素設置樣式離不開選擇符的使用，現在一些大的 javascript 框架 也常用選擇符來獲取特定的元素，如jQuery。W3c規範定義了兩個新的方法（querySelector 和 querySelectorAll） 來獲取元素節點，這兩個方法都接受選擇符作為自己的參數。Nicholas在他的《High Performance JavaScript》一書中對這兩個方法作了簡要介紹，並對其性能作了比較，與傳統獲取元素節點的方法相比，其性能明顯偏優。讓我們從下面這個例子說 起。
<table id="score">
<thead>
<tr>
<th>Test</th>
<th>Result
</th>
</tr>
</thead>
<tfoot>
<tr>
<th>Average </th>
<td>82%
</td>
</tr>
</tfoot>
<tbody>
<tr>
<td>A</td>
<td>87%</td>
</tr>
<tr>
<td>A</td>
<td>87%</td>
</tr>
<tr>
<td>A</td>
<td>87%</td>
</tr>
…
</tbody>
</table>
上面的1000行表格中，要獲取每行包含成績的單元格，傳統意義上，我們使用以下的方法：
var table = document.getElementById("score");
var groups = table.tBodies;
var rows = null;
var cells = [];
for (var i = 0; i < groups.length; i++) {
rows = groups[i].rows;
for (var j = 0; j < rows.length; j++) {
cells.push(rows[j].cells[1]);
}
}
使用w3c提供的新方法，僅一行代碼即可完成任務，而且速度很快。
var cells = document.querySelectorAll("#score>tbody>tr>td:nth-of-type(2)");
我們可以使用《javascript設計模式》一書中提供的一個「方法性能分析器」來比較這兩個方法的性能，方法如下：
var MethodProfiler = function(component) {
this.component = component;
this.timers = {};
this.log = document.createElement("ul");
var body = document.body;
body.insertBefore(this.log,body.firstChild);
for(var key in this.component) {
// Ensure that the property is a function.
if(typeof this.component[key] !== 'function') {
continue;
}
// Add the method.
var that = this;
(function(methodName) {
that[methodName] = function() {
that.startTimer(methodName);
var returnValue = that.component[methodName].apply(that.component,
arguments);
that.displayTime(methodName, that.getElapsedTime(methodName));
return returnValue;
};
})(key); }
};
MethodProfiler.prototype = {
startTimer: function(methodName) {
this.timers[methodName] = (new Date()).getTime();
},
getElapsedTime: function(methodName) {
return (new Date()).getTime() - this.timers[methodName];
},
displayTime: function(methodName, time) {
var li = document.createElement("li");
var text = document.createTextNode(methodName + ': ' + time + ' ms');
li.appendChild(text);
this.log.appendChild(li);
}
};
然後將這兩個方法寫入一個對象之中，並用性能分析器對它們進行比較.
var obj = {
getElementByTradition:function(){
var table = document.getElementById("score");
var groups = table.tBodies;
var cells = [];
for (var i = 0; i < groups.length; i++) {
rows = groups[i].rows;
for (var j = 0; j < rows.length; j++) { cells.push(rows[j].cells[1]); } } }, querySelectorAll:function(){ var cells = document.querySelectorAll("#score>tbody>tr>td:nth-of-type(2)");
}
}
var obj = new MethodProfiler(obj);
obj.getElementByTradition();
obj.querySelectorAll();
查看示例，我們很清楚的看到，新的方法不僅使用簡單，而且性能明顯優於我們傳統的方法。注意，儘管IE8已經支持這些方法，但是IE8並不支持nth-of-type()選擇器(詳情可參考Compatibility table: CSS3 Selectors)，所以在IE8中會拋出錯誤信息。
當調用document.querySelectorAll（）方法時，將返回節點數種的第一個元素節點，如果沒有匹配的節點，將返回null，如：
<div id="fooid=">
<p class="id"="warningid=">This is a sample warning</p>
<p class="id"="errorid=">This is a sample error</p>
</div>
<div id=id="barid=">
<p>...</p>
</div>
使用上面的html，調用以下方法將返回id屬性為foo的元素。
var obj = document.querySelector("#foo, #bar");
alert(obj.innerHTML);//foo
如果去掉id屬性為foo的元素，調用上面的方法將返回：bar。該方法按照參數中傳遞的選擇符進行查找，如果找到則終止並返回該元素，否則返回null。
調用document.querySelectorAll（）方法將按順序返回包含在節點樹中所有匹配的元素，如：
var res = document.querySelectorAll("p.warning, p.error");
上面的res中將選澤文檔中class為「error」或「warning」的所有p元素。
