理解 KingbaseES 中的递归查询
概述:通常递归查询是一个有难度的话题,尽管如此,它们仍使您能够完成在 SQL 中无法实现的操作。本文通过示例进行了简单介绍,并展示了与 PL/SQL的递归查询实现的差异。
一、公用表表达式(WITH子句)
公用表表达式(CTE)可以被看作是一个视图,只适用于一个单一的查询:
1
2
3
4
5
|
WITH ctename AS ( SELECT ... ) SELECT ... FROM ctename ... |
这也可以写成 中的子查询FROM,但使用 CTE 有一些优点:
- 查询变得更具可读性。
- 您可以在查询中多次引用 CTE,并且只会计算一次。
- 您可以在 CTE 中使用数据修改语句(通常带有RETURNING子句)。
请注意,在 V8R3 ,总是物化 CTE。这意味着,CTE 是独立于包含查询计算的。从 V8R6 开始,CTE 可以“内联”到查询中,这提供了进一步的优化潜力。
二、递归查询的语法
递归查询是使用递归 CTE编写的,即包含RECURSIVE关键字的CTE :
1
2
3
4
5
6
7
|
WITH RECURSIVE ctename AS ( SELECT /* non-recursive branch, cannot reference "ctename" */ UNION [ALL] SELECT /* recursive branch referencing "ctename" */ ) SELECT ... FROM ctename ... |
三、如何处理递归查询
KingbaseES内部使用 WorkTable 来处理递归 CTE。这种处理并不是真正的递归,而是迭代:
首先,通过执行 CTE 的非递归分支来初始化WorkTable 。CTE 的结果也用这个结果集初始化。如果递归 CTE 使用UNION而不是UNION ALL,则删除重复的行。
然后,KingbaseES重复以下操作,直到WorkTable 为空:
- 评估 CTE 的递归分支,用WorkTable 替换对 CTE 的引用。
- 将所有结果行添加到 CTE 结果。如果UNION用于合并分支,则丢弃重复的行。
- 用上一步中的所有新行替换WorkTable (不包括任何已删除的重复行)。
请注意,到目前为止,CTE的自引用分支并未使用完整的 CTE 结果执行,而是仅使用自上次迭代(WorkTable )以来的新行。
必须意识到这里无限循环的危险:如果迭代永远不会结束,查询将一直运行直到结果表变得足够大以导致错误。有两种方法可以处理:
- 通常,您可以通过使用 UNION来避免无限递归,这会删除重复的结果行(但当然需要额外的处理工作)。
- 另一种方法是LIMIT在使用 CTE 的查询上放置一个子句,因为如果递归 CTE 计算的行数与父查询获取的行数一样多,KingbaseES将停止处理。请注意,此技术不可移植到其他符合标准的数据库。
请看实际执行计划:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
test=# explain WITH RECURSIVE ctename AS ( test(# SELECT empno, ename test(# FROM emp test(# WHERE empno = 7566 test(# UNION ALL test(# SELECT emp.empno, emp.ename test(# FROM emp JOIN ctename ON emp.mgr = ctename.empno test(# ) test-# SELECT * FROM ctename; -------------------------------------------------------------------------------------------------- CTE Scan on ctename (cost= 417.62 .. 489.74 rows= 3606 width= 36 ) CTE ctename -> Recursive Union (cost= 0.00 .. 417.62 rows= 3606 width= 36 ) -> Seq Scan on emp (cost= 0.00 .. 25.00 rows= 6 width= 36 ) Filter: (empno = 7566 ) -> Hash Join (cost= 1.95 .. 32.05 rows= 360 width= 36 ) Hash Cond: (emp_1.mgr = ctename_1.empno) -> Seq Scan on emp emp_1 (cost= 0.00 .. 22.00 rows= 1200 width= 40 ) -> Hash (cost= 1.20 .. 1.20 rows= 60 width= 4 ) -> WorkTable Scan on ctename ctename_1 (cost= 0.00 .. 1.20 rows= 60 width= 4 ) |
四、一个简单的例子
让我们假设一个像这样的自引用表
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
TABLE emp; empno | ename | job | mgr | hiredate | sal | comm | deptno -------+--------+-----------+------+------------+---------+---------+-------- 7839 | KING | PRESIDENT | | 1981 - 11 - 17 | 5000.00 | | 10 7698 | BLAKE | MANAGER | 7839 | 1981 - 05 - 01 | 2850.00 | | 30 7782 | CLARK | MANAGER | 7839 | 1981 - 06 - 09 | 2450.00 | | 10 7566 | JONES | MANAGER | 7839 | 1981 - 04 - 02 | 2975.00 | | 20 7902 | FORD | ANALYST | 7566 | 1981 - 12 - 03 | 3000.00 | | 20 7369 | SMITH | CLERK | 7902 | 1980 - 12 - 17 | 800.00 | | 20 7499 | ALLEN | SALESMAN | 7698 | 1981 - 02 - 20 | 1600.00 | 300.00 | 30 7521 | WARD | SALESMAN | 7698 | 1981 - 02 - 22 | 1250.00 | 500.00 | 30 7654 | MARTIN | SALESMAN | 7698 | 1981 - 09 - 28 | 1250.00 | 1400.00 | 30 7844 | TURNER | SALESMAN | 7698 | 1981 - 09 - 08 | 1500.00 | 0.00 | 30 7900 | JAMES | CLERK | 7698 | 1981 - 12 - 03 | 950.00 | | 30 7934 | MILLER | CLERK | 7782 | 1982 - 01 - 23 | 1300.00 | | 10 ( 12 rows) |
我们要查找人员 7566 的所有下属,包括人员本身。查询的非递归分支将是:
1
2
3
|
SELECT empno, ename FROM emp WHERE empno = 7566 ; |
递归分支会找到WorkTable中所有条目的所有下级:
1
2
|
SELECT emp.empno, emp.ename FROM emp JOIN ctename ON emp.mgr = ctename.empno; |
可以假设依赖项不包含循环(没有人是他或她自己的经理,直接或间接)。所以可以将查询与 UNION ALL 结合起来,因为不会发生重复。所以完整查询将是:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
WITH RECURSIVE ctename AS ( SELECT empno, ename FROM emp WHERE empno = 7566 UNION ALL SELECT emp.empno, emp.ename FROM emp JOIN ctename ON emp.mgr = ctename.empno ) SELECT * FROM ctename; empno | ename -------+------- 7566 | JONES 7902 | FORD 7369 | SMITH ( 3 rows) |
五、添加生成的列
有时您想添加更多信息,例如层级。您可以通过将起始级别添加为非递归分支中的常量来实现。在递归分支中,您只需将 1 添加到级别:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
WITH RECURSIVE ctename AS ( SELECT empno, ename, 0 AS level FROM emp WHERE empno = 7566 UNION ALL SELECT emp.empno, emp.ename, ctename.level + 1 FROM emp JOIN ctename ON emp.mgr = ctename.empno ) SELECT * FROM ctename; empno | ename | level -------+-------+------- 7566 | JONES | 0 7902 | FORD | 1 7369 | SMITH | 2 ( 3 rows) |
如果UNION在循环引用的情况下使用避免重复行,则不能使用此技术。这是因为添加level会使之前相同的行不同。但在那种情况下,分层级别无论如何都没有多大意义,因为一个条目可能出现在无限多个级别上。
另一个常见的要求是收集“路径”中的所有祖先:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
WITH RECURSIVE ctename AS ( SELECT empno, ename, ename AS path FROM emp WHERE empno = 7566 UNION ALL SELECT emp.empno, emp.ename, ctename.path || ' -> ' || emp.ename FROM emp JOIN ctename ON emp.mgr = ctename.empno ) SELECT * FROM ctename; empno | ename | path -------+-------+------------------------ 7566 | JONES | JONES 7902 | FORD | JONES -> FORD 7369 | SMITH | JONES -> FORD -> SMITH |
六、与 PLSQL 的比较
PLSQL对于不符合 SQL 标准的递归查询有不同的语法。原始示例如下所示:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
SELECT empno, ename FROM emp START WITH empno = 7566 CONNECT BY PRIOR empno = mgr; EMPNO ENAME ---------- ---------- 7566 JONES 7902 FORD 7369 SMITH |
这种语法更简洁,但不如递归 CTE 强大。对于涉及连接的更复杂的查询,它可能变得困难和混乱。将 PLSQL “分层查询”转换为递归 CTE 总是很容易的:
- 非递归分支是不带CONNECT BY子句但包含START WITH子句的 Oracle 查询。
- 递归分支是不带START WITH子句但包含CONNECT BY子句的 Oracle 查询。添加具有递归 CTE 名称的PRIOR联接,并用来自该联接 CTE 的列替换所有列。
- 如果 Oracle 查询使用CONNECT BY NOCYCLE,则使用UNION,否则使用UNION ALL。
一般把connect by语法称为递归查询,然而严格来说这是一个错误的叫法。因为它无法把当前层所计算得到的值传递到下一层,所以对它的称呼都是Hierarchical Queries in Oracle (CONNECT BY) 。
七、递归查询的真正实力
如果没有递归 CTE,很多可以用过程语言编写的东西就不能用 SQL 编写。这通常影响数据库的使用,因为 SQL 是用来查询数据库的。但是递归 CTE 使 SQL过程代码更完善,也就是说,它可以执行与任何其他编程语言相同的计算。前面的示例表明递归 CTE 可以完成您在 SQL 中无法执行的有用工作。
作为递归查询功能的示例,这里是一个递归 CTE,它计算斐波那契数列的第一个元素:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
WITH RECURSIVE t(n,last_n,cnt) AS ( SELECT 1 , 0 , 1 FROM DUAL UNION ALL SELECT t.n+t.last_n, t.n, t.cnt+ 1 FROM t ) SELECT * FROM T limit 10 n | last_n | cnt ----+--------+----- 1 | 0 | 1 1 | 1 | 2 2 | 1 | 3 3 | 2 | 4 5 | 3 | 5 8 | 5 | 6 13 | 8 | 7 21 | 13 | 8 34 | 21 | 9 55 | 34 | 10 |