能用“收款人支付手续费”戏弄骗子吗？
在中文锐推榜上看到这样的戏弄骗子招数：
真的假的？看上去像是一个Urban Legend(都市传奇)。
很快，有人就质疑道：
随后有人回答道：
。。。汇款的时候选“收款人支付手续费”，手续费最低2元每笔。
是这样吗？
1、
从“收款人发来信息：别再汇款了，已经扣掉200多了”就知道这条推是演绎而已。我群发垃圾短信，还知道你的银行帐号对应你的哪一个手机号？你当是分众无线啊？！
2、
国内银行之间转账（包括网上银行）没有“收款人支付手续费”这一选项。
跨国汇款是有这个选项的：
比如，招行规定：
“向境外银行账户汇款：(1)若费用承担为“共同SHA”方式：手续费0.1%，最低人民币100元，最高1000元。。。若费用承担为“收款人BEN”方式：按当天汇率折算成相应外币从汇款本金中扣收。如发生退汇情况，手续费不退。 ”
（共同SHA:表示汇款的费用将由您和收款人共同承担，您将承担我行的汇款费用，我行意外的费用将由收款人承担。）
3、
国内转账，银行规定是：
在柜台转账的，从转账者的帐户扣除费用；
在ATM用现金转账的，手续费是从汇款金额中扣除的，也就是收款人实际收不到那么多钱；不过好像农业银行曾声称会从收款人帐号扣除费用，但这是一个很明显的漏洞，如果收款人帐户金额为0.0元，无法扣除手续费怎么办？所以应该还是从汇款金额中扣除，如果汇款金额小于手续费，则转账失败。
4、
邮政储蓄汇款则支持收款人付手续费：
现金到账户转账业务手续费可选择由转入账户扣收或由转账申请人缴纳现金方式，账户到账户转账业务手续费目前只支持从转出账户中扣收。
也就是说，如果用现金通过邮政储蓄转账，那么可以选择由收款人支付手续费。
小结：
在中国大陆，这个“收款人支付手续费”戏弄骗子法应该是只在个别金融单位（如邮政储蓄银行）转账时可以发生，但必须是现金转账到帐户的方式。当然不排除银行职员利用内部规则操作的可能性。
Update 21:07:
文中引用的某推作者解释说：“我平时使用交行网银，转帐时可以“收款人支付手续费”，但金额必须高于最低手续费，因此我认为这个银行职员应该是利用其内部系统的漏洞来戏弄骗子。”(出于保护，此处就不再给出源链接和作者名)
也就是说，交通银行的网上银行可以提供此选项，但当转款金额小于最低手续费时，只有银行内部职员才可以利用漏洞强行转款并扣除手续费。
郑昀 北京报道
参考资源：
1、《推神妙法》。
