0509·刘未鹏的TL聚会[二]
北京。五道口。
TL聚会话题还在延续。[请阅读[一]了解]。
继人工智能+进化、破坏性创新两个话题后（tinyfool和joyfire都在FL本topic做了补充发言，我更新进去了），我们继续边跑题边激荡。
3、豆瓣的数据
zsp 来自于豆瓣。
pongba 认为豆瓣需要好的产品经理，充分挖掘豆瓣的巨大潜力。
我说我把豆瓣API小组的讨论从头翻到尾，也没看到几个让人眼前一亮的豆瓣第三方应用（他们自己也说“API的流行程度还是低于了我的预期”）。
究其原因，豆瓣把自己的API限制得太死，给第三方应用很少的腾挪空间，用户隐私保护得太厉害了。默认，用户重要数据是需要相应用户确认才能被应用访问的。
豆瓣API对访问频次也限制非常严格，每分钟超过40次就会被封。
当然，豆瓣也常常分析访问日志，如果某些访问不正常，就会封之。这也是被诸多山寨豆瓣、山寨书评影评网逼得。
这也是阿北的风格。豆瓣的海量高质量数据，原则上是不鼓励被其他人使用或滥用的。
所以，不像Twitter或facebook，豆瓣没有什么有影响力的第三方应用。
4、互联网繁荣的基础：电子商务
话说是这么一个逻辑：
为什么微博客分散了博客的注意力？微博客的发言越频繁，博客写作就越消极？
因为大陆的博客不像北美，没有那么高的广告收入，或者说即使是热门博主，广告收入也寥寥无几。
那么为何会出现这种情况呢？
为何国外会存在这种情况，一个博客提及了镰刀，旁边的AdWord给出了一个镰刀出售的关联广告，那么确实会带去点击和真实收入，虽然那个镰刀定价相当之贵。
原因可能在于国外便利的信用卡网络交易，人们习惯于随时随地的安全的网络购物（当然人家的购买力也超强）。
而国内的互联网广告，往往金主是谁呢？
一、淘宝；
二、互联网被风投重金投资的公司之间的买卖流量、投放广告；
三、曾经的移动SP。
也就是很难让网络用户为看到的AdWord广告发生真实的网上交易。这个限制，一个是没有方便的支付体系（支付宝只是解决了一部分问题），一个是信用问题（淘宝和支付宝也只是解决了一部分，即使如此，也存在刷钻和砸信用的行为）；而这两条，在北美不成问题。
近几年来，金主纷纷陨落，SP垮台，风投几乎在走下坡路，淘宝也减少了广告投放量。
所以，没有彻底解决电子商务在中国的信用体系和支付体系之前，没有让电子商务深入海量网络用户之心之前，中国互联网注定要在低水平竞争。
此次又放出两个聚会当日讨论话题，抛砖引玉。
我也列出上一篇引玉的结果：
1：wang feng：
遗传算法？avida?(http://en.wikipedia.org/wiki/Avida)？
2：图灵刘江：
我今天想到，在一次聚会甚至大型的活动中，如果计算机系统能记录下与会者的
所有脑活动，所思所看所听所说，并通过很好的方式展现出来，那该是一幅什么
场景？
推而广之，如果以后地球整个都部署了无线传感器网，能够记录历史的各个细
节，那又是一幅什么场景啊？松鼠会上有篇文章，说治疗癫痫有一种手段，是切断左右脑的联系，减轻患者
痛苦，但会出现许多奇妙的现象。包括左眼看到的东西可以认出，右眼看到的
就认不出了，甚至会瞎猜一个答案，很有趣。是姬十三的文章。
3：James：
这种影响是通过RNA实现的. 另一种特性也很有意思, DNA -> protein
过程是不可逆的, 并且无法预测, 可以利用此特性来实现一个公钥加密体系,
这个模型已经有人在做了, 不过碰撞率还在讨论中.其实RNA的特性更有意思, 更灵活. 有人对 RNA 结构预测/反预测,
RNA 信息表达感兴趣吗, 可以线下聊聊, 呵呵.On Mon, 11 May 2009, joyfire wrote:
> 这句话之后，大家议论说，DNA是一种动态语言，可以反过来被它编译出的exe——蛋白质影响。其中的保守部分，比如每个人都只有一个鼻子，两个鼻孔，
> 容错性很高，不会随便就变异掉。但是另外一方面，代码又有很强的灵活性：每个人又有大量的不同点，以利于多样性和进化。
