时间格式化

       1.看着时间显示有什么不同么？

显示规则：若为当天，则显示时分；若为其他日期，但是还在今年之内，显示月-日 时分；若为今年之前，则显示年-月-日 时分；

       2.处理办法：

①直接在查询sql语句中将时间整理好，比如：

let questionsData = await this.model("questions").field('*,FROM_UNIXTIME(asktime,"%Y-%m-%d %H:%i") createtime,FROM_UNIXTIME(asktime,"%Y-%m-%d") createtime1,FROM_UNIXTIME(asktime,"%Y") createtime2,FROM_UNIXTIME(asktime,"%H:%i") createtime3,FROM_UNIXTIME(asktime,"%m-%d %H:%i") createtime4,FROM_UNIXTIME(replytime,"%Y-%m-%d %H:%i") createdate,FROM_UNIXTIME(replytime,"%Y-%m-%d") createdate1,FROM_UNIXTIME(replytime,"%Y") createdate2,FROM_UNIXTIME(replytime,"%H:%i") createdate3,FROM_UNIXTIME(replytime,"%m-%d %H:%i") createdate4').where({id:id}).find();//查询这条问答具体信息

 let nowDatey = timeUtil.dateFormat(new Date().getTime() / 1000, 'yyyy-MM-dd');
 let nowDateyear = timeUtil.dateFormat(new Date().getTime() / 1000, 'yyyy');


 let asktime = questionsData.createtime;//提问时间
     if(questionsData.createtime1==nowDatey){
       asktime=questionsData.createtime3;
     }else if(questionsData.createtime2==nowDateyear){
       asktime=questionsData.createtime4;
     }

不足：sql语句比较长，而且当查询数据量大的时候，这样写很耗费性能，不推荐；

②公共方法中处理时间：

 let questionsData = await this.model("questions").where({id:id}).find();//查询这条问答具体信息

 let asktime = timeUtil.dateFormat(questionsData.asktime, 'yyyy-MM-dd hh:mm');//提问时间

asktime  = await this.questiontime(asktime);


//=====================时间格式化公共方法
    /**
     * 时间格式化
     * parameters：formattime
     * @returns {Promise<void>}
     */
    questiontime = async function(formattime){
        let nowDate = new Date().getTime() / 1000;
        if (timeUtil.dateFormat(formattime, 'yyyy-MM-dd') == timeUtil.dateFormat(nowDate, 'yyyy-MM-dd')) {
            return formattime= timeUtil.dateFormat(formattime, 'hh:mm');
        } else if (timeUtil.dateFormat(formattime, 'yyyy') == timeUtil.dateFormat(nowDate, 'yyyy')) {
            return formattime= timeUtil.dateFormat(formattime, 'MM-dd hh:mm');
        } else {
            return formattime= timeUtil.dateFormat(formattime, 'yyyy-MM-dd hh:mm');
        }
    }

这样处理的方法明显比第一种简洁、效率高。推荐使用。