[LeetCode 436.] Find Right Interval

LeetCode 436. Find Right Interval

一道需要自定义比较函数的二分查找题。
这里重点展示自定义比较,给出比较函数、比较器、lambda三种写法。

题目描述

You are given an array of intervals, where intervals[i] = [starti, endi] and each starti is unique.

The right interval for an interval i is an interval j such that startj >= endi and startj is minimized.

Return an array of right interval indices for each interval i. If no right interval exists for interval i, then put -1 at index i.

Example 1:

Input: intervals = [[1,2]]
Output: [-1]
Explanation: There is only one interval in the collection, so it outputs -1.

Example 2:

Input: intervals = [[3,4],[2,3],[1,2]]
Output: [-1,0,1]
Explanation: There is no right interval for [3,4].
The right interval for [2,3] is [3,4] since start0 = 3 is the smallest start that is >= end1 = 3.
The right interval for [1,2] is [2,3] since start1 = 2 is the smallest start that is >= end2 = 2.

Example 3:

Input: intervals = [[1,4],[2,3],[3,4]]
Output: [-1,2,-1]
Explanation: There is no right interval for [1,4] and [3,4].
The right interval for [2,3] is [3,4] since start2 = 3 is the smallest start that is >= end1 = 3.

Constraints:

  • 1 <= intervals.length <= 2 * 104
  • intervals[i].length == 2
  • -106 <= starti <= endi <= 106
  • The start point of each interval is unique.

解题思路

题目限定了每个时间段的开始时间是唯一的,让我们去找每个结束时间之后的下一个最早的开始时间。
我们可以首先按开始时间进行排序,然后对于每个结束时间,使用二分查找找出开始时间即可。
这里,下一个开始时间可以和当前结束时间相同,所以选用的应该是 lower_bound。
对于从开始时间到原始下标的对应,我们可以单独使用一个map做映射,或者使用pair将开始时间直接和下标打包到一起。为了展示不同类型的自定义比较器写法,我们这里使用第二种方法。

我们可以自定义比较器,根据 cplusplus.com 所说,This can either be a function pointer or a function object。也就是说我们可以传入一个比较函数,或者手写一个 struct 并重载 () 运算符,当然我们也可以直接使用 lambda
cppreference.com 给出了比较器中参数类型的对应关系:

  • 第一个参数是容器元素类型;
  • 第二个参数是目标元素类型;
    为什么要区分两种不同类型呢,因为我们这两种元素可以是不同类型的,如本题中我们的 target 是一个 int,而 elementpair<int,int> 或者 vector<int>

参考代码

lambda写法直接在行内写函数体,比较紧凑,类型也容易对应:

/*
 * @lc app=leetcode id=436 lang=cpp
 *
 * [436] Find Right Interval
 */

// @lc code=start
class Solution {
public:
    vector<int> findRightInterval(vector<vector<int>>& intervals) {
        assert(!intervals.empty());

        size_t n = intervals.size();
        vector< pair<int,int> > v(n);
        for (int i=0; i<n; i++) {
            v[i] = { intervals[i][0], i };
        }
        sort(v.begin(), v.end());
        vector<int> res(n);
        for (int i=0; i<n; i++) {
            auto it = lower_bound(v.begin(), v.end(), intervals[i][1],
                [&](const pair<int,int>& p, const int& target){ return p.first < target; });
            if (it != v.end()) {
                res[i] = it->second;
            } else {
                res[i] = -1;
            }
        }
        return res;
    } // AC
};
// @lc code=end

或者使用比较函数和比较器,这里只给出需要修改的部分代码:

// 比较函数写法:
    static bool cmp(const pair<int,int>& p, const int& target){
        return p.first < target;
    }
    auto it = lower_bound(v.begin(), v.end(), intervals[i][1], cmp); // AC

// 比较器写法:
    struct comp {
        bool operator()(const pair<int,int>& p, const int& target) {
            return p.first < target;
        }
    };
    auto it = lower_bound(v.begin(), v.end(), intervals[i][1], comp()); // AC
posted @ 2021-03-28 13:02  与MPI做斗争  阅读(49)  评论(0编辑  收藏  举报