性能测试系列：Oracle数据库awr报告使用与分析

一 AWR报告生成

1、生成AWR(Automatic Workload Repository)报告：
sqlplus / as sysdba
SQL>@?/rdbms/admin/awrrpt.sql

2、修改采集时间和统计信息保留时间:
SQL>exec dbms_workload_repository.modify_snapshot_settings(interval=>30,retention=>7*24*60);
SQL>select * from dba_hist_wr_control;

3、手动执行一个快照：
SQL>exec dbms_workload_repository.create_snapshot;

4、创建一个AWR基线：
SQL>exec dbms_workload_repository.create_baseline(start_snap_id,end_snap_id,baseline_name);

二 AWR主要指标说明

指标	指标说明
redo size	单位bytes，redosize可以用来估量update/insert/delete的频率， 大的redosize往往对lgwr写日志和arch归档造成I/O压力。
Logical Read	单位  次数*块数， 逻辑读耗CPU，主频和CPU核数都很重要， 逻辑读高则DBCPU往往高，也往往可以看到latch: cache buffers chains等待。
Block changes	单位次数*块数 ， 描绘数据变化频率
Physical Read	单位次数*块数， 物理读消耗IO，体现在IOPS和吞吐量等不同维度上；但减少物理读可能意味着消耗更多CPU。 physical read包含了physical reads cache和physical reads direct
Physical writes	单位次数*块数，主要是DBWR写datafile，也有direct path write。 dbwr长期写出慢会导致定期log file switch(checkpoint no complete) 检查点无法完成的前台等待。  physical write 包含了physical writes direct +physical writes from cache
User Calls	单位次数，用户调用数
Parses	解析次数，包括软解析+硬解析； 软解析每秒超过300次意味着”应用程序”效率不高，调整session_cursor_cache。
Hard Parses	万恶之源，Cursor pin s on X， library cache: mutex X ， latch: row cache objects /shared pool…  硬解析最好少于每秒20次，每秒超过100次，说明绑定使用的不好，也可能共享池设置不合理。
W/A MB processed	单位MB  W/A workarea  workarea中处理的数据数量结合 In-memory Sort%， sorts (disk) PGA Aggr一起看
Transactions	每秒事务数，是数据库层的TPS，可以看做压力测试或比对性能时的一个指标，孤立看无意义。
% Blocks changed per Read	每次逻辑读导致数据块变化的比率；如果’redo size’, ‘block changes’ ‘pct of blocks changed per read’,三个指标都很高，说明系统正执行大量insert/update/delete;
Rollback per transaction %	事务回滚比率。  Rollback per transaction %= (rollback)/(transactions) 回滚率过高,说明数据库经历了太多的无效操作 ,过多的回滚还会带来Undo Block的竞争。
Rows per Sort	平均每次排序涉及到的行数 ;  Rows per Sort= ( sorts(rows) ) / ( sorts(disk) + sorts(memory))
Buffer Nowait %	session申请一个buffer(兼容模式)不等待的次数比例，需要访问buffer时立即可以访问的比率； 一般大于99%，否则可能存在争用。
buffer HIT%	高速缓存命中率，反映物理读和缓存命中间的纠结，这个指标即便99% 也不能说明物理读等待少了； 小于90%，可能要加db_cache_size； db_cache_size过小引起大量的db file sequential /scattered read等待事件； 与 buffer HIT%相关的指标有 table scans(long tables) 大表扫描， 此外相关的还有Buffer Pool Statistics 、Buffer Pool Advisory等。
Redo nowait%	session在生成redo entry时不用等待的比例，redo相关的资源争用，小于90%,考虑增加log buffer； redo space request争用可能造成生成redo时需求等待，需要关注是否有十分频繁的 log switch ； 过小的redo logfile size 如果配合较大的SGA和频繁的commit提交都可能造成该问题； 考虑增大redo logfile : 1~4G 每个，7~10组都是合适的，同时考虑优化redo logfile和datafile 的I/O。
In-memory Sort%	在内存中完成的排序比率 ；In-memory Sort% =  sort(memory) / ( sort(disk)+ sort(memory) ) 低于95%，通过适当调大初始化参数PGA_AGGREGATE_TARGET或SORT_AREA_SIZE。
Library Hit%	library cache命中率，合理值：>95% ，否则加大共享池，使用绑定变量，修改cursor_sharing等参数； 保持shared pool有足够的Free Memory，且没有过多的内存碎片； 保证SQL语句绑定变量和游标可以共享。
Soft Parse %	快照时间内软解析次数和总解析次数 (soft+hard 软解析次数+硬解析次数)的比值； 若指标很低，说明可能存在大量的hard parse硬解析； 大量的硬解析会消耗更多的CPU并产生解析争用(此时可以考虑使用cursor_sharing=FORCE)； 通过设置 session_cached_cursors参数和反复重用游标可以让解析更轻量级； 小于<95%,需要考虑绑定，低于80%，可以认为sql基本没有被重用。
Execute  to Parse%	执行解析比 ，公式为 1-(parse/execute)，目标为100%； Execute to Parse和soft parse% 都很低 说明确实没有绑定变量 ； 如果 soft parse% 接近99% 而Execute to Parse 不足90% 说明没有执行； 解析比低， 需要通过静态SQL、动态绑定、session_cached_cursor、open cursors等减少软解析。 (Execute次数 - Parse次数)/Execute次数 x 100% 如偏小，说明解析(硬解析和软解析)的比例过大，快速软解析比例小。 根据实际情况，适当调整参数session_cursor_cache，提高会话中sql执行的命中率。 如为负数，通常说明shared pool设置或者语句效率存在问题，造成反复解析，reparse可能较严重, 或者是可能同snapshot有关，通常说明数据库性能存在问题。
Latch Hit%	申请不要等待的比率，Latch Hit%:=  (1 – (Sum(misses) / Sum(gets))) Latch Hit>99%，否则Shared Pool latch争用，可能未共享的SQL，或Library Cache太小， 可使用绑定变量或增大Shared Pool。
Memory Usage %	shared pool的空间使用率，稳定在75%-90% 太低，表明共享池设置过大， 一直很高，关注sga breakdown中的shared pool free memory， 推荐free memroy 至少300~500MB ，以避免隐患。
% SQL with executions>1	复用的SQL占总的SQL语句的比率， 如太小，在应用中更多使用绑定变量，避免过多SQL解析
% Memory for SQL w/exec>1	执行2次以上的SQL所占内存占总的SQL内存的比率
% Non-Parse CPU	CPU非分析时间在整个CPU时间的百分比，查询实际运行时间/(查询实际运行时间+sql解析时间) 太低，表示解析消耗CPU时间过多。

 

 

三 AWR报告分析

分析内容：

1、CPUs、Elapsed、DB Time

2、Load Profile

3、Instance Efficiency Percentages

4、Top 10 Foreground Events by Total Wait Time

5、SQL Statistics

6、Global Cache Load Profile

7、Global Cache Efficiency Percentages

8、Global Cache and Enqueue Services

四 SQL语句分析

1、SQL> explain plan for sql ；

2、SQL>select * from table(dbms_xplan.display_cursor（sql_id）);

3、SQL>@?/rdbms/admin/sqltrpt.sql sql_id

五 Oracle常见等待事件解决方法

Sequential Read：调整相关的索引和选择合适的驱动行源

Scattered Read：表明出现很多全表扫描。优化code，cache小表到内存中。

Free Buffer：增大DB_CACHE_SIZE，增大checkpoint的频率，优化代码; oracle之检查点（Checkpoint）;数据库日志用来断电回滚，日志通过buffer触发IO写入磁盘，这个触发由检查点来做。

Buffer Busy Segment header：增加freelist或者freelistgroups
Buffer Busy Data block：隔离热块；使用反转索引；使用更小的块；增大表的initrans
Buffer Busy Undo header：增加回滚段的数量或者大小
Buffer Busy Undo block Commit more：增加回滚段的数量或者大小
Enqueue–ST：使用本地管理的表空间或者增加预分配的盘区大小
Enqueue–HW：在HWM之上预先分配盘区
Enqueue–TX4：在表或者索引上增大initrans的值或者使用更小的块
Log Buffer Space：增大LOG_BUFFER，改善I/O
Log File Switch：增加或者增大日志文件
Log file sync：减小提交的频率；使用更快的I/O；或者使用裸设备
Write complete waits：增加DBWR；提高CKPT的频率；
gc cr/current request：增加带宽；隔离热块；增加LMS进程数；提高磁盘IO
gc cr multi block busy：在RAC层面将应用功能分离
gc buffer busy acquire/release：分区；反向索引；提高SQL效率；将不同应用功能数据分布在不同数据库实例上
DFS lock handle：增大序列缓存，不使用排序选项

Latch Free：检查具体的等待latch类型，解决方法如下

 

Library cache：使用绑定变量; 调整shared_pool_size.
Shared pool：使用绑定变量; 调整shared_pool_size.
Redo allocation：减小 redo 的产生； 避免不必要的commits.
Redo copy：增加 _log_simultaneous_copies.
Row cache objects：增加shared_pool_size
Cache buffers chain：增大 _DB_BLOCK_HASH_BUCKETS ； make it prime.
Cache buffers LRU chain：使用多个缓冲池；调整引起大量逻辑读的查询

 

TBL$OR$IDX$PART$NUM，这个BUG的主要影响范围是 12.1.0.1 (Base Release) 和 11.2.0.4。详情；