MySQL 实现 EF Code First TimeStamp/RowVersion 并发控制

在将项目迁移到MySQL 5.6.10数据库上时，遇到和迁移到PostgreSQL数据库相同的一个问题，就是TimeStamp/RowVersion并发控制类型在非Microsoft SQL Server数据库中的实现。

先上网搜索解决方案，找到Ak.Ini的博文http://www.cnblogs.com/akini/archive/2013/01/30/2882767.html，于是尝试使用文中介绍的方法。

项目中有一个类要解决并发更新的问题，该类定义：

    public class Stock
    {
        public int Id { get; set; }

        [Required(ErrorMessageResourceName = "Generic_Required", ErrorMessageResourceType = typeof(ValidationMessage))]
        public Location Location { get; set; }
        
        [Required(ErrorMessageResourceName = "Generic_Required", ErrorMessageResourceType = typeof(ValidationMessage))]
        public Part Part { get; set; }

        public Batch Batch { get; set; }

        [Required(ErrorMessageResourceName = "Generic_Required", ErrorMessageResourceType = typeof(ValidationMessage))]
        public int Quantity { get; set; }

        [Required(ErrorMessageResourceName = "Generic_Required", ErrorMessageResourceType = typeof(ValidationMessage))]
        public int UpdatedBy { get; set; }

        [Required(ErrorMessageResourceName = "Generic_Required", ErrorMessageResourceType = typeof(ValidationMessage))]
        public DateTime UpdatedTime { get; set; }

        public DateTime RowVersion { get; set; }
    }

 

其中最后一个属性是用作并发控制的，MySqlMigrationSqlGenerator不允许byte[]类型上标记TimeStamp/RowVersion，这里使用DateTime类型。

这是EF生成的Stocks表定义：

> DESC kit.Stocks

+ ---------- + --------- + --------- + -------- + ------------ + ---------- +
| Field      | Type      | Null      | Key      | Default      | Extra      |
+ ---------- + --------- + --------- + -------- + ------------ + ---------- +
| Id         | int(11)   | NO        | PRI      |              | auto_increment |
| Quantity   | int(11)   | NO        |          |              |            |
| UpdatedBy  | int(11)   | NO        |          |              |            |
| UpdatedTime | datetime  | NO        |          |              |            |
| RowVersion | datetime  | NO        |          | CURRENT_TIMESTAMP | on update CURRENT_TIMESTAMP |
| Location_Id | int(11)   | NO        | MUL      |              |            |
| Part_PartNo | varchar(50) | NO        | MUL      |              |            |
| Batch_BatchNo | varchar(50) | YES       | MUL      |              |            |
+ ---------- + --------- + --------- + -------- + ------------ + ---------- +
8 rows

然后在DbContext的构造器中加入下面修改DbModelBuilder的代码：

        protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
        {
            modelBuilder.Conventions.Remove<OneToManyCascadeDeleteConvention>();
            modelBuilder.Conventions.Remove<ManyToManyCascadeDeleteConvention>();

            modelBuilder.Entity<Stock>().Property(p => p.Id).HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Identity);
            modelBuilder.Entity<Stock>().Property(p => p.RowVersion).IsConcurrencyToken().HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.Identity);      
        }

 

上面代码中前两行是为了禁用EF级联删除的特性，可以参考我以前的博文：http://www.cnblogs.com/jlzhou/archive/2012/03/13/2394333.html

后两行显式声明Id属性为自增类型，其实EF默认会将Id属性设置为自增类型，但是在本例中，如果不显式声明，EF在生成数据库时会莫名其妙的将Id属性当作一般类型处理，不知道是不是因为最后一行设置RowVersion属性为Identity造成的。

我编写了一个小程序，用于显式控制EF根据类定义生成数据库，并且在生成数据库后，使用执行SQL语句的方式，修改数据库对象的定义，比如加入DEFAULT值或者添加索引等约束。下面是代码片段：

//DbContext构造器中的部分代码，通过isDoInitialize参数来控制是否初始化数据库。
public BestDbContext(string databaseName, bool isDoInitialize = true) : base(databaseName) 
{
    if (!isDoInitialize)
    {
        Database.SetInitializer<BestDbContext>(null);
    }
}

//初始化数据库
Database.SetInitializer(new DropCreateDatabaseAlways<BestDbContext>());
using (var db = new BestDbContext("name=" + databaseName))
{
    try
    {
        db.Database.Initialize(force: false);
        MessageBox.Show("Database initialized!");
    }
    catch (Exception ex)
    {
        MessageBox.Show("Initialization Failed... " + ex.Message);
    }
    string sql;
    sql = @" ALTER TABLE `kit`.`Stocks` CHANGE COLUMN `RowVersion` `RowVersion` DATETIME NOT NULL 
            DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP ; ";
    db.Database.ExecuteSqlCommand(sql);
}

 

注意上面代码最后的sql执行部分，这里加入对RowVersion数据库服务器端的缺省值设置，自MySQL 5.6.5版本开始，DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP 和 ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP 选项也可以应用到Datetime类型的列。

最后验证上述方法，使用 Entity Framework Profiler 试用版(http://hibernatingrhinos.com/products/EFProf)，下载解压缩后，在Project引用中加入对HibernatingRhinos.Profiler.Appender.dll的引用，然后在应用的启动代码部分Application_Start in web applications，Program.Main in windows / console applications or the App constructor for WPF applications)，加入这一行代码：HibernatingRhinos.Profiler.Appender.EntityFramework.EntityFrameworkProfiler.Initialize();

启动应用程序调试，并且启动EFProf.exe监控程序，你就可以随时看到EF动态生成的SQL命令了，很是方便，唯一的遗憾是这个工具是收费购买的，微软又没有提供非MSSQL的数据库EF的SQL监控工具。

这是Stocks表在插入新记录时，EF生成的SQL语句：

INSERT INTO `Stocks`
            (`Quantity`,
             `UpdatedBy`,
             `UpdatedTime`,
             `Location_Id`,
             `Part_PartNo`,
             `Batch_BatchNo`)
VALUES      ( 1,
              1,
              '2013-03-14T21:37:53' /* @gp1 */,
              1,
              'PART_A' /* @gp2 */,
              NULL);

SELECT `Id`,
       `RowVersion`
FROM   `Stocks`
WHERE  row_count() > 0
       AND `Id` = last_insert_id()

 

可以看出，保存新对象实例到数据库时，EF会从数据库取回RowVersion的值，而这个值是数据库那边生成的。

这是更新Stocks表时，EF生成的SQL语句：

UPDATE `Stocks`
SET    `Quantity` = 6,
       `UpdatedTime` = '2013-03-14T21:41:14' /* @gp1 */
WHERE  (`Id` = 1)
       AND (`RowVersion` = '2013-03-14T21:14:25' /* @gp2 */)

 

可以看出，在更新对象实例到数据库时，EF会从使用先前从数据库取回RowVersion的值和主键作为条件来更新数据行，从而实现乐观并发控制。