weekly review 200817: study & learn
本周一晃就过去了，从周一到周五，每天上午8:30到11:30，下午2:00到5:00，都在听课。姜志辉老师已经在这里连续讲了大概四次课了，基本上每年一次。第一次好像是讲Visual Studio 2003 和 C#；第二次大概就是关于面向对象的设计和分析以及UML；第三次是关于架构师的；这一次呢，是敏捷开发Agile。应该是我所遇到的最好的IT讲师了，而且每次听他的课，都觉得这哥们每年都有新的进步，进步之快，让人望尘。如果你相信的话，那么他手里还有一个团队，大概分成了三个项目组，按他的描述，我觉得基本上算是开发者的天堂了；每年百万千万的项目做着（这个也是他自己说的）；不过我还是得承认，这真的是一种技术人员的理想模式，写代码、带团队、当老师，后面可能还有作顾问。
敏捷开发的概念，我之前也曾经有耳闻，但是没有真正的去实践。曾经在一年多前被合作伙伴问：“你写程序的时候没有单元测试么？”，语气你可以发挥想象。直道最近，看完了那本TDD，我才准备着手开始写自己的单元测试代码。注意，是准备，就是说，真正属于我自己的单元测试代码还一行都没有写呢:)上周有一个简单的数据库查询的程序，本来想用来做TDD的练手，可惜时间催得比较紧，就没有写unit test；接下来可能在完善那个文件管理程序的一些后续功能的时候，加上单元测试代码，不过估计是五一之后的事情了。
这一次接触到的新的概念是：FIT，全名似乎是，Framework for Integrated Test，集成框架测试。看上去很美，周末在Google Reader上正好看到了James Shore在过去2005年的一些关于FIT的文章，总体感觉是FIT可以帮助程序员和客户进行沟通，“关键词是集成而不是测试”，当然，我刚刚接触到这个概念，也许还很不准确。有一个让人疑惑的事情就是，姜志辉老师说FIT在国外很是流行，而国内还没有很好的应用，在谷歌上也很少有相关的文章。(我看到FIT就是最原始的那个，是在2005年最后更新的，为什么没有新的版本，一个可能是被放弃了，另一个可能是有更好的替代。)而周末在中关村图书大厦，我已经看到了有关于FIT的图书出版。在谷歌上确实无法找到关于FIT的更多的内容，查“集成框架测试”也一样，不过我觉得查不到fit的中文内容是因为fit这个单词过于普通了，并不仅仅使用在IT领域，以至于被其他更多的查询结果覆盖。我的想法是，在学习一下NUnit和TDD之后，来看看Fit的应用。
我现在听到或者看到的技术文章感觉上比现有的差距大概是3年，也就是说我现在知道的很多事2005年的事情，注意仅仅是知道，而不是使用。我现在正在看的《.net系统架构和开发》大概也是2005年左右的，虽然有点过时，但是上面的一些东西对我还是有帮助的，所以准备坚持看完。我在电脑上面敲“逝者如斯夫”，希望在以后能够缩短这方面的时间。
在上课的间隙看了一本《近距离看美国 1 —— 历史深处的忧虑》，虽然说到了现在，美国也未必一切都好，可是我还是从那些文字中看到了美国建国者的那种理想主义的色彩。其实，如果仔细想想，感觉Agile Development（对我来说）也是一种理想主义的东西。人不能没有理想，但是要使全靠理想估计也不行。
接下来在看《Software Development with Visual Studio 2005 Team Suit》，现在感觉vs2005 team版有些过于大型化了，也许未必用的上，不过还是准备通读一下这本书。
周末，用了两天时间清理了以前遗留下来的Google Reader的订阅，从james shore那里看到了不少以前不知道的东西，对他的那本《Art of Agile Development》心向往之，看过一两本原文书之后，发现外国人往往能够把一件事情分解成很多细小的步骤，然后逐步实施；而我自己往往有很好的愿望，但却不知道从哪里开始。
周六在五道口吃了新开业的巴贝拉，里面人还挺多，像这样做西餐的快餐厅应该会有很好的发展。周日，骑自行车去了中关粗图书大厦，不算太远，大概20多分钟的车程，其实如果政策合适的话——比如有安全的自行车道，我觉得大家会喜欢自行车的出行方式的，经济环保。在图书大厦看了一本之前听说过名字的书《测试驱动开发的3项修炼--走出TDD丛林》，不过用了一个小时左右的时间翻了一遍，里面似乎没有什么特别的东西，有点像一个"杂烩"，要不是之前有《TDD》垫底，我估计丛林式走出来了，但是难免会掉进另一个沼泽。书这个东西也是仁者见仁的事情，只是我觉得要是自己掏钱来买的话，会觉得性价比不高。周末看文章，也有不少精彩的E文，有时也会有翻译出来与大家分享的想法，不过一来对自己文字水平（中英文）没有足够的信息；二来，我一直觉得如果想要做一个好的程序员，那么英文阅读能力是不可或缺的。看英文虽然慢很多，但是可能比看一些不知所云的中文技术文章更有收获。
下周只有三个工作日，然后是五一的三天小长假，估计是做不了什么特别的事情，但是还是希望不要浪费太多的时间。估计会去Death Race的客户那里一天，估计是要做什么用户培训之类的事情，很久没去了。
敏捷开发的概念，我之前也曾经有耳闻，但是没有真正的去实践。曾经在一年多前被合作伙伴问：“你写程序的时候没有单元测试么？”，语气你可以发挥想象。直道最近，看完了那本TDD，我才准备着手开始写自己的单元测试代码。注意，是准备，就是说，真正属于我自己的单元测试代码还一行都没有写呢:)上周有一个简单的数据库查询的程序，本来想用来做TDD的练手，可惜时间催得比较紧，就没有写unit test；接下来可能在完善那个文件管理程序的一些后续功能的时候，加上单元测试代码，不过估计是五一之后的事情了。
这一次接触到的新的概念是：FIT，全名似乎是，Framework for Integrated Test，集成框架测试。看上去很美，周末在Google Reader上正好看到了James Shore在过去2005年的一些关于FIT的文章，总体感觉是FIT可以帮助程序员和客户进行沟通，“关键词是集成而不是测试”，当然，我刚刚接触到这个概念，也许还很不准确。有一个让人疑惑的事情就是，姜志辉老师说FIT在国外很是流行，而国内还没有很好的应用，在谷歌上也很少有相关的文章。(我看到FIT就是最原始的那个，是在2005年最后更新的，为什么没有新的版本，一个可能是被放弃了，另一个可能是有更好的替代。)而周末在中关村图书大厦，我已经看到了有关于FIT的图书出版。在谷歌上确实无法找到关于FIT的更多的内容，查“集成框架测试”也一样，不过我觉得查不到fit的中文内容是因为fit这个单词过于普通了，并不仅仅使用在IT领域，以至于被其他更多的查询结果覆盖。我的想法是，在学习一下NUnit和TDD之后，来看看Fit的应用。
我现在听到或者看到的技术文章感觉上比现有的差距大概是3年，也就是说我现在知道的很多事2005年的事情，注意仅仅是知道，而不是使用。我现在正在看的《.net系统架构和开发》大概也是2005年左右的，虽然有点过时，但是上面的一些东西对我还是有帮助的，所以准备坚持看完。我在电脑上面敲“逝者如斯夫”，希望在以后能够缩短这方面的时间。
在上课的间隙看了一本《近距离看美国 1 —— 历史深处的忧虑》，虽然说到了现在，美国也未必一切都好，可是我还是从那些文字中看到了美国建国者的那种理想主义的色彩。其实，如果仔细想想，感觉Agile Development（对我来说）也是一种理想主义的东西。人不能没有理想，但是要使全靠理想估计也不行。
接下来在看《Software Development with Visual Studio 2005 Team Suit》，现在感觉vs2005 team版有些过于大型化了，也许未必用的上，不过还是准备通读一下这本书。
周末，用了两天时间清理了以前遗留下来的Google Reader的订阅，从james shore那里看到了不少以前不知道的东西，对他的那本《Art of Agile Development》心向往之，看过一两本原文书之后，发现外国人往往能够把一件事情分解成很多细小的步骤，然后逐步实施；而我自己往往有很好的愿望，但却不知道从哪里开始。
周六在五道口吃了新开业的巴贝拉，里面人还挺多，像这样做西餐的快餐厅应该会有很好的发展。周日，骑自行车去了中关粗图书大厦，不算太远，大概20多分钟的车程，其实如果政策合适的话——比如有安全的自行车道，我觉得大家会喜欢自行车的出行方式的，经济环保。在图书大厦看了一本之前听说过名字的书《测试驱动开发的3项修炼--走出TDD丛林》，不过用了一个小时左右的时间翻了一遍，里面似乎没有什么特别的东西，有点像一个"杂烩"，要不是之前有《TDD》垫底，我估计丛林式走出来了，但是难免会掉进另一个沼泽。书这个东西也是仁者见仁的事情，只是我觉得要是自己掏钱来买的话，会觉得性价比不高。周末看文章，也有不少精彩的E文，有时也会有翻译出来与大家分享的想法，不过一来对自己文字水平（中英文）没有足够的信息；二来，我一直觉得如果想要做一个好的程序员，那么英文阅读能力是不可或缺的。看英文虽然慢很多，但是可能比看一些不知所云的中文技术文章更有收获。
下周只有三个工作日，然后是五一的三天小长假，估计是做不了什么特别的事情，但是还是希望不要浪费太多的时间。估计会去Death Race的客户那里一天，估计是要做什么用户培训之类的事情，很久没去了。
Done is better than perfect.
