汉诺塔问题实验--一个简洁的JAVA程序
思路: 这里使用递归法
n==1的时候,直接把它从x移到z位置即可。
如果是n层,我们首先把上面的n- 1层移到y位置,然后把最 下面的那个最大的盘子,移到z位置,然后把y上面放的上面n-1层移到z位置即即可,
我们在移动上面n-1层盘子的时候。先把上面n-2层移到z位置,然后把第n- 1层那个最大的放到y位置,然后把z上面的n-2层移到y位置即可。
我们在移动上面n-2层盘子的时候,先把上面n- 3层移到y位置,然后把最大的那个第n- 2层移到z位置,然后把y上面放的n- 3层放到z位置即可。
我们在移动上面n-3层盘子的时候,........... .递归就完事了!
我们在移动上面2层盘子的时候,首先把上面那个放到y(z)上面,然后把第二层放到z(y)上面,再把y(z) 上面的那一层移到z(y)上面即可。我们在移动上面那一层的时候,n==1
由递推方程的知识可知,该过程的时间复杂性为O(2^n),64层就要移动2^64-1次盘子。不过这次我们使用程序观察这个变化
这个程序记录了1到36个盘子的时候,Hanoi tower的移动次数,执行时间。为了保证效率,不打印中间结果,只打印最终结果
public class Hanoi {
/**
* author:ZhaoKe
* college: CUST
*/
public long count = 0; public void hanoi(int n,char a,char b,char c) {
//Hanoi塔问题其实就这几行 if (n == 1) { this.count++; }else { this.hanoi(n-1, a, c, b); this.count++; this.hanoi(n-1, b, a, c); } } public static void main(String[] args) {
//程序看起来挺长,大部分代码都是为计算时间服务的 Hanoi ha = new Hanoi(); long begin = System.currentTimeMillis(); //获得当前系统时间 long end = begin; //循环之前,这里end作为上一轮循环的结束时间,虽然循环还没开始 for (int i = 1; i <= 36; i++) { ha.count = 0; //循环开始,执行次数置0 begin = end; //循环开始,起始时间是上一轮循环的结束时间 ha.hanoi(i, 'a', 'b', 'c'); //其实Hanoi塔问题只要这一句就够了,其他语句都是为了计算运行时间 end = System.currentTimeMillis(); //程序结束时间 System.out.println(i+"个盘子,一共有" +ha.count+ "步"); System.out.println("程序运行时间:" + (end - begin) + " ms"); //程序运行时间,单位毫秒ms } } }
运行结果是怎样的呢?
前面盘子比较少的时候就省略了,运行时间都小于1ms,程序显示基本为0ms。
程序运行时间:14 ms 24个盘子,一共有16777215步 程序运行时间:15 ms 25个盘子,一共有33554431步 程序运行时间:66 ms 26个盘子,一共有67108863步 程序运行时间:68 ms 27个盘子,一共有134217727步 程序运行时间:238 ms 28个盘子,一共有268435455步 程序运行时间:239 ms 29个盘子,一共有536870911步 程序运行时间:914 ms 30个盘子,一共有1073741823步 程序运行时间:973 ms 31个盘子,一共有2147483647步 程序运行时间:3681 ms 32个盘子,一共有4294967295步 程序运行时间:3887 ms 33个盘子,一共有8589934591步 程序运行时间:14602 ms 34个盘子,一共有17179869183步 程序运行时间:15504 ms 35个盘子,一共有34359738367步 程序运行时间:58773 ms 36个盘子,一共有68719476735步 程序运行时间:61197 ms
可见十分恐怖了。
对照一下打印中间结果多么消耗性能,这里只打印最终结果:
如果将执行的每一步都打印出来的话(使用System.out.println(".........")),n=26的时候就使用了427009ms,比如