原创文件,欢迎阅读,禁止转载。
问题描述
你见过一个这样的bool值吗,判断 var 和 !var 都是成立的,今天被我遇到了,是在一个坑里遇到的。
今天调试了一个程序,发送一个网络消息,结果总是得不到回应,深入排查发现,竟然是因为一个具有4年工作经验的同事张某的不良编码风格埋下的坑,真是汗。
在C++中,bool值的随机值可能是任意的,不一定是我们以为的0/1,
而不同的系统中对bool值的判断也是搞笑。
我把代码简化一下来说明问题。
代码演示
typedef struct { bool resp; //是否反馈 char* ret; //执行结果 }ARG; int main(int argc,char* argv[]) { ARG argSt; //argSt.resp=true;//这里的bool值不初始化 printf("resp:%d\n",argSt.resp); if( argSt.resp ) { puts("YES"); } if( !argSt.resp ) { puts("NO"); } }
Windows的结果:
resp:44 YES
linux的结果:
resp:112 YES NO
结果解释:
从运行结果看出,Windows没问题,如果未初始化,debug版直接中止进程。
而linux中:
如果是int类型,则0就是假,其他都是真;而bool类型却不是这样;bool类型如果未初始化,则判断真也成立,假也成立,完全是乱来。如果初始化了,不管初始化为多少,都能像int判断真假一样了。
这里说清楚了这个问题,应该算是运行库的缺陷吧。
总结:
必须有良好的编码风格,未初始化这种毛病是不能容忍的。
原创文件,欢迎阅读,禁止转载。