PHP的依赖注入(DI) 和 控制反转(IoC)
前言
最近在使用ThinkPHP5
框架,看了下他的源码,发现有很多地方也用到了依赖注入(控制反转),觉得有必要和大家简单聊一聊什么是依赖注入以及怎么使用它。
简介
IoC - Inversion of Control 控制反转
DI - Dependency Injection 依赖注入
依赖注入和控制反转说的实际上是同一个东西,它们是一种设计模式,这种设计模式用来减少程序间的耦合
优势(为什么使用)
使用依赖注入,最重要的一点好处就是有效的分离了对象和它所需要的外部资源,使得它们松散耦合,有利于功能复用,更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。
概念
依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述,从某个方面讲,就是它们描述的角度不同。
-
依赖注入是从应用程序的角度在描述,可以把依赖注入,即:应用程序依赖容器创建并注入它所需要的外部资源;
-
而控制反转是从容器的角度在描述,即:容器控制应用程序,由容器反向的向应用程序注入应用程序所需要的外部资源。
问答
对于一个菜鸟,如果你看了上面的概念还是一头雾水的话,那么恭喜你,你和我一样不是天才,那么下面就让我们借助于几个问答来搞清楚这个概念的意思吧。
问题
-
整个过程中参与者都有谁?
-
依赖:谁依赖于谁?为什么需要依赖?
-
注入:谁注入于谁?到底注入了什么?
-
控制反转:谁控制谁?控制什么?为何叫反转(有反转就应该有正转了,正转是什么呢?)
-
依赖注入和控制反转是同一概念吗?
回答
-
整个过程中参与者都有谁?
一般有三方参与者,一个是某个对象;一个是IoC/DI的容器;另一个是某个对象的外部资源。 某个对象指的就是任意的、普通的PHP对象; IoC/DI的容器简单点说就是指用来实现IoC/DI功能的一个框架程序; 对象的外部资源指的就是对象需要的,但是是从对象外部获取的,都统称资源,比如:对象需要的其它对象、或者是对象需要的文件资源等等。
-
谁依赖于谁:
当然是某个对象依赖于IoC/DI的容器
-
为什么需要依赖:
对象需要IoC/DI的容器来提供对象需要的外部资源
-
谁注入于谁:
是IoC/DI的容器 注入 某个对象
-
到底注入什么:
就是注入某个对象所需要的外部资源
-
谁控制谁:
当然是IoC/DI的容器来控制对象了
-
控制什么:
主要是控制对象实例的创建
为何叫反转:
反转是相对于正向而言的,那么什么算是正向的呢? 考虑一下常规情况下的应用程序,如果要在A里面使用C,你会怎么做呢?当然是直接去创建C的对象,也就是说,是在A类中主动去获取所需要的外部资源C($c = new C();),这种情况被称为正向的。那么什么是反向呢?就是A类不再主动去获取C,而是被动等待,等待IoC/DI的容器获取一个C的实例,然后反向的注入到A类中。
用图例来说明一下,先看没有IoC/DI的时候,常规的A类使用C类的示意图,如下图所示:
代码示意:
<?php /** * 没有IoC/DI的时候,常规的A类使用C类的示例 */ /** * Class c */ class c { public function say() { echo 'hello'; } } /** * Class a */ class a { private $c; public function __construct() { $this->c = new C(); // 实例化创建C类 } public function sayC() { echo $this->c->say(); // 调用C类中的方法 } } $a = new a(); $a->sayC();
当有了IoC/DI的容器后,A类不再主动去创建C了,如下图所示:
而是被动等待,等待IoC/DI的容器获取一个C的实例,然后反向的注入到A类中,如下图所示:
代码示意:
<?php /** * 当有了IoC/DI的容器后,a类依赖c实例注入的示例 */ /** * Class c */ class c { public function say() { echo 'hello'; } } /** * Class a */ class a { private $c; public function setC(C $c) { $this->c = $c; // 实例化创建C类 } public function sayC() { echo $this->c->say(); // 调用C类中的方法 } } $c = new C(); $a = new a(); $a->setC($c); $a->sayC();
9.什么是正转?
正转就是按照普通的我们再类中直接创建对象实例,如 $c = new C();
10.依赖注入和控制反转是同一概念吗?
根据上面的讲述,我们不难出来,`依赖注入`和`控制反转`确实是对同一件事情的不同描述,从某个方面讲,就是它们描述的`角度`不同。
总结
其实IoC/DI对编程带来的最大改变不是从代码上,而是从思想上,发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大,要获取什么资源都是主动出击,但是在IoC/DI思想中,应用程序就变成被动的了,被动的等待IoC/DI容器来创建并注入它所需要的资源了。
注意
个人理解:就是当A类需要使用C类时,不直接创建,而是在A类中添加一个属性和一个方法接受外部对象传值,在A类去看叫依赖注入,在C类就是控制反转。
原文地址:https://segmentfault.com/a/1190000007209266#comment-area