幻想小说网 酷文学 深夜书屋 叮当小说网 找小说网 无限小说网 红尘小说网

系统程序员成长计划-动态数组(二)

转载时请注明出处和作者联系方式
文章出处:http://www.limodev.cn/blog
作者联系方式:李先静 <xianjimli at hotmail dot com>

对比双向链表和动态数组

在C语言中,数组的长度是事先确定的,不能在运行时动态调整。所谓动态数组就是它的长度可以根据存储数据多少自动调整,这需要我们用程序来实现。对比双向链表和动态数组,我们会发现:

o 动态数组本身占用一块连续的内存,而双向链表的每个结点要占用一块内存。在频繁增删数据的情况下,双向链表更容易造成内存碎片,具体影响与内存管理器的好坏有关。

o 动态数组的增删操作需要移动后面的元素,而双向链表只需要修改前后元素的指针。在存储大量数据的情况下,这种差异更为明显。

o 动态数组支持多种高效的排序算法,像快速排序、归并排序和堆排序等等,而这些算法在双向链表中的表现并不好,甚至不如冒泡排序来得快。

o 排序好的动态数组可以使用二分查找,而排序好的双向链表仍然只能使用顺序查找。主要原因是双向链表不支持随机定位,定位中间结点时只能一个一个的移动指针。

o 对于小量数据,使用动态数组还是双向链表没有多大区别,使用哪个只看个人的喜好了。

实现动态数组

在考虑存值还是指针时,我们同样选择存指针,所以这里我们实现的是指针数组。动态数组的功能和双向链表非常类似,所以它对外的接口也是类似的:

struct _DArray;
typedef struct _DArray DArray;

DArray* darray_create(DataDestroyFunc data_destroy, void* ctx);

Ret darray_insert(DArray* thiz, size_t index, void* data);
Ret darray_prepend(DArray* thiz, void* data);
Ret darray_append(DArray* thiz, void* data);
Ret darray_delete(DArray* thiz, size_t index);
Ret darray_get_by_index(DArray* thiz, size_t index, void** data);
Ret darray_set_by_index(DArray* thiz, size_t index, void* data);
size_t darray_length(DArray* thiz);
int darray_find(DArray* thiz, DataCompareFunc cmp, void* ctx);
Ret darray_foreach(DArray* thiz, DataVisitFunc visit, void* ctx);

void darray_destroy(DArray* thiz);

动态数组的动态性如何实现了呢?其实很简单,借助标准C的内存管理函数realloc,我们可以轻易改变数组的长度。函数realloc是比较费时 的,如果每插入/删除一个元素就要realloc一次,不但会带来性能的下降,而且可能造成内存碎片。为了解决这个问题,需要使用一个称为预先分配的惯用 手法,预先分配实际上是用空间换时间的典型应用,下面我们看看它的实现:

扩展空间

在扩展数组时,不是一次扩展一个元素,而是一次扩展多个元素。至于应该扩展多少个,经验数据是扩展为现有元素个数的1.5倍。

#define MIN_PRE_ALLOCATE_NR 10
static Ret darray_expand(DArray* thiz, size_t need)
{
return_val_if_fail(thiz != NULL, RET_INVALID_PARAMS);

if((thiz->size + need) > thiz->alloc_size)
{
size_t alloc_size = thiz->alloc_size + (thiz->alloc_size>>1) + MIN_PRE_ALLOCATE_NR;

void** data = (void**)realloc(thiz->data, sizeof(void*) * alloc_size);
if(data != NULL)
{
thiz->data = data;
thiz->alloc_size = alloc_size;
}
}

return ((thiz->size + need) <= thiz->alloc_size) ? RET_OK : RET_FAIL;
}

Ret darray_insert(DArray* thiz, size_t index, void* data)
{
Ret ret = RET_OOM;
size_t cursor = index;
return_val_if_fail(thiz != NULL, RET_INVALID_PARAMS);

cursor = cursor < thiz->size ? cursor : thiz->size;

if(darray_expand(thiz, 1) == RET_OK)
{
size_t i = 0;
for(i = thiz->size; i > cursor; i--)
{
thiz->data[i] = thiz->data[i-1];
}

thiz->data[cursor] = data;
thiz->size++;

ret = RET_OK;
}

return ret;
}

扩展的大小由下列公式得出:

size_t alloc_size = (thiz->alloc_size + thiz->alloc_size>>1) + MIN_PRE_ALLOCATE_NR;

计算1.5*thiz->alloc_size时,我们不使用1.5 * thiz->alloc_size,因为这样存在浮点数计算,在大多数嵌入式平台中,都没有硬件浮点数计算的支持,浮点数的计算比定点数的计算要慢上百倍。

我们也不使用thiz->alloc_size+ thiz->alloc_size/2,如果编译器不做优化,除法指令也是比较慢的操作,特别是像在ARM这种没有除法指令的芯片中,需要很多条指令才能实现除法的计算。

这里我们使用(thiz->alloc_size + thiz->alloc_size>>1),这是最快的方法。后面加上MIN_PRE_ALLOCATE_NR的原因是避免thiz->alloc_size为0时存在的错误。

减小空间

在删除元素时也不是马上释放空闲空间,而是等到空闲空间高于某个值时才释放它们。这里我们的做法时,空闲空间多于有效空间一倍时,将总空间调整为有效空间的1.5倍。

static Ret darray_shrink(DArray* thiz)
{
return_val_if_fail(thiz != NULL, RET_INVALID_PARAMS);

if((thiz->size < (thiz->alloc_size >> 1)) && (thiz->alloc_size > MIN_PRE_ALLOCATE_NR))
{
size_t alloc_size = thiz->size + (thiz->size >> 1);

void** data = (void**)realloc(thiz->data, sizeof(void*) * alloc_size);
if(data != NULL)
{
thiz->data = data;
thiz->alloc_size = alloc_size;
}
}

return RET_OK;
}

Ret darray_delete(DArray* thiz, size_t index)
{
size_t i = 0;
Ret ret = RET_OK;

return_val_if_fail(thiz != NULL && thiz->size > index, RET_INVALID_PARAMS);

darray_destroy_data(thiz, thiz->data[index]);
for(i = index; (i+1) < thiz->size; i++)
{
thiz->data[i] = thiz->data[i+1];
}
thiz->size--;

darray_shrink(thiz);

return RET_OK;
}

为了避免极端情况下的出现频繁resize的情况,在总空间小于等于MIN_PRE_ALLOCATE_NR时,我们不减少空间的大小。

本节的示例请到这里下载

posted on 2009-02-09 07:34  张云临  阅读(119)  评论(0编辑  收藏  举报

导航