移动端与PHP服务端接口通信流程设计(增强版)

增强地方一：

 

再增加2张表，一个接口表，一个授权表，设计参考如下：

接口表

字段名	字段类型	注释
api_id	int	接口ID
api_name	varchar(120)	接口名，以"/"作为分割线，如 blog/Index/addBlog
api_domain	varchar(256)	所属领域
is_enabled	tinyint(1)	是否可用  1:可用 0:不可用
add_time	int	添加时间（戳）

（注：只列出了核心字段，其它的再扩展吧！！！）

 

授权表

字段名	字段类型	注释
client_id	int	客户端ID
api_id	int	api编号
api_name	varchar(120)	接口名，以"/"作为分割线，如 blog/Index/addBlog
is_enabled	tinyint(1)	是否可用  1:可用 0:不可用
add_time	int	添加时间（戳）
expire_time	int	过期时间（戳）

（注：只列出了核心字段，其它的再扩展吧！！！）

 

执行过程如下：

1、移动端与服务端生成的 api_token 进行对比，如果不相等，则直接返回错误，否则，进入下一步；

2、根据接口URL，组装 api_name，再加上客户端传回的 client_id 为参数，查找 “授权表”记录，如果记录存在，且有效（是否可用，是否过期），则表示权限验证通过，返回接口数据，否则返回错误信息；

 

增强地方二：

 

对于一些很特殊的接口，怎么特殊，哪些算特殊，我也不知道，总而言之，就是感觉http请求有可能被劫取，传递参数有可能被窜改等情况，还是举个例子来说吧：

有个直接转账接口，页面上 我输入的是5元，表示我要给对方某某转账5元，结果在http传递过程中，被人劫取并窜改成了 10000元，而且入账对象改成了“黑客”的账号，那不是亏大发了，思考了一下，应该有2种方案解决这个问题，

 

方案一：走https，这个就不多说，比较公认的安全机制；

方案二：走数字签名，实现原理如下：

 

一个http请求，假如需要传递如下3个参数

 

参数名1=参数值1

参数名2=参数值2

参数名3=参数值3

 

我们可以再追加一个参数，该参数的名为 identity_key （名字是什么不重要），该参数的值为 前几个参数值按顺序相加，再加密后的结果。

即：

identity_key = md5('参数值1' + '参数值2' + '参数值3' + '加密密钥');

于是，最终传递的参数有：

 

参数名1=参数值1

参数名2=参数值2

参数名3=参数值3

client_id=client_id值

identity_key=md5('参数值1' + '参数值2' + '参数值3'+ 'client_id值' + '加密密钥')

 

服务端接到参数后，再按相同的加密规则重新生成一份 identity_key，服务端的identity_key和客户端的identity_key 进行校对，如果不相等，表示被窜改过，接下来怎么操作，自己看着办吧！