vue性能优化
性能优化，是每一个开发者都会遇到的问题，特别是现在越来越重视体验，以及竞争越来越激烈的环境下，对于我们开发者来说，只完成迭代，把功能做好是远远不够的，重视性能问题，优化产品的体验，比起改几个无关痛痒的 bug 要有价值得多
本文记录了我在 Vue 项目日常开发中的一些小技巧，废话不多说，我们开始吧
🌈🌈文章目录
1. 长列表性能优化
1. 不做响应式
2. 虚拟滚动
2. v-for 遍历避免同时使用 v-if
3. 列表使用唯一 key
4. 使用 v-show 复用 DOM
5. 无状态的组件用函数式组件
6. 子组件分割
1. 长列表性能优化
1. 不做响应式
比如会员列表、商品列表之类的，只是纯粹的数据展示，不会有任何动态改变的场景下，就不需要对数据做响应化处理，可以大大提升渲染速度
比如使用 Object.freeze() 冻结一个对象，MDN的描述是 该方法冻结的对象不能被修改；即不能向这个对象添加新属性，不能删除已有属性，不能修改该对象已有属性的可枚举性、可配置性、可写性，以及不能修改已有属性的值，以及该对象的原型也不能被修改
或者把数据写在 data 里面 return 上面，也没有响应式
或者自定义option，写在和data同级，再使用 $options.xxx获取
或者干脆就写在外面，或者通过引入的方式，也没有响应式
2. 虚拟滚动
如果是大数据很长的列表，全部渲染的话一次性创建太多 DOM 就会非常卡，这时就可以用虚拟滚动，只渲染少部分(含可视区域)区域的内容，然后滚动的时候，不断替换可视区域的内容，模拟出滚动的效果
<recycle-scroller
class="items"
:items="items"
:item-size="24"
>
<template v-slot="{ item }">
<FetchItemView
:item="item"
@vote="voteItem(item)"
/>
</template>
</recycle-scroller>
参考 vue-virtual-scroller、vue-virtual-scroll-list
原理是监听滚动事件，动态更新需要显示的 DOM，并计算出在视图中的位移，这也意味着在滚动过程需要实时计算，有一定成本，所以如果数据量不是很大的情况下，用普通的滚动就行
2. v-for 遍历避免同时使用 v-if
为什么要避免同时使用 v-for 和 v-if
在 Vue2 中 v-for 优先级更高，所以编译过程中会把列表元素全部遍历生成虚拟 DOM，再来通过 v-if 判断符合条件的才渲染，就会造成性能的浪费，因为我们希望的是不符合条件的虚拟 DOM都不要生成
在 Vue3 中 v-if 的优先级更高，就意味着当判断条件是 v-for 遍历的列表中的属性的话，v-if 是拿不到的
所以在一些需要同时用到的场景，就可以通过计算属性来过滤一下列表，如下
<template>
<ul>
<li v-for="item in activeList" :key="item.id">
{{ item.title }}
</li>
</ul>
</template>
<script>
// Vue2.x
export default {
computed: {
activeList() {
return this.list.filter( item => {
return item.isActive
})
}
}
}
// Vue3
import { computed } from "vue";
const activeList = computed(() => {
return list.filter( item => {
return item.isActive
})
})
</script>
3. 列表使用唯一 key
比如有一个列表，我们需要在中间插入一个元素，在不使用 key 或者使用 index 作为 key 会发生什么变化呢？先看个图
如图的 li1 和 li2 不会重新渲染，这个没有争议的。而 li3、li4、li5 都会重新渲染
因为在不使用 key 或者列表的 index 作为 key 的时候，每个元素对应的位置关系都是 index，上图中的结果直接导致我们插入的元素到后面的全部元素，对应的位置关系都发生了变更，所以在 patch 过程中会将它们全都执行更新操作，再重新渲染。这可不是我们想要的，我们希望的是渲染添加的那一个元素，其他四个元素不做任何变更，也就不要重新渲染
而在使用唯一 key 的情况下，每个元素对应的位置关系就是 key，来看一下使用唯一 key 值的情况下
这样如图中的 li3 和 li4 就不会重新渲染，因为元素内容没发生改变，对应的位置关系也没有发生改变。
这也是为什么 v-for 必须要写 key，而且不建议开发中使用数组的 index 作为 key 的原因
4. 使用 v-show 复用 DOM
v-show：是渲染组件，然后改变组件的 display 为 block 或 none
v-if：是渲染或不渲染组件
所以对于可以频繁改变条件的场景，就使用 v-show 节省性能，特别是 DOM 结构越复杂收益越大
不过它也有劣势，就是 v-show 在一开始的时候，所有分支内部的组件都会渲染，对应的生命周期钩子函数都会执行，而 v-if 只会加载判断条件命中的组件，所以需要根据不同场景使用合适的指令
比如下面的用 v-show 复用DOM，比 v-if/v-else 效果好
<template>
<div>
<div v-show="status" class="on">
<my-components />
</div>
<section v-show="!status" class="off">
<my-components >
</section>
</div>
</template>
原理就是使用 v-if 当条件变化的时候，触发 diff 更新，发现新旧 vnode 不一致，就会移除整个旧的 vnode，再重新创建新的 vnode，然后创建新的 my-components 组件，又会经历组件自身初始化，render，patch 等过程，而 v-show 在条件变化的时候，新旧 vnode 是一致的，就不会执行移除创建等一系列流程
5. 无状态的组件用函数式组件
对于一些纯展示，没有响应式数据，没有状态管理，也不用生命周期钩子函数的组件，我们就可以设置成函数式组件，提高渲染性能，因为会把它当成一个函数来处理，所以开销很低
原理是在 patch 过程中对于函数式组件的 render 生成的虚拟 DOM，不会有递归子组件初始化的过程，所以渲染开销会低很多
它可以接受 props，但是由于不会创建实例
，所以内部不能使用 this.xx 获取组件属性，写法如下
<template functional>
<div>
<div class="content">{{ value }}</div>
</div>
</template>
<script>
export default {
props: ['value']
}
</script>
// 或者
Vue.component('my-component', {
functional: true, // 表示该组件为函数式组件
props: { ... }, // 可选
// 第二个参数为上下文，没有 this
render: function (createElement, context) {
// ...
}
})
6. 子组件分割
先看个例子
<template>
<div :style="{ opacity: number / 100 }">
<div>{{ someThing() }}</div>
</div>
</template>
<script>
export default {
props:['number'],
methods: {
someThing () { /* 耗时任务 */ }
}
}
</script>
上面这样的代码中，每次父组件传过来的 number 发生变化时，每次都会重新渲染，并且重新执行 someThing 这个耗时任务
所以优化的话一个是用计算属性，因为计算属性自身有缓存计算结果的特性
第二个是拆分成子组件，因为 Vue 的更新是组件粒度的，虽然每次数据变化都会导致父组件的重新渲染，但是子组件却不会重新渲染，因为它的内部没有任何变化，耗时任务自然也就不会重新执行，因此性能更好，优化代码如下
<template>
<div>
<my-child />
</div>
</template>
<script>
export default {
components: {
MyChild: {
methods: {
someThing () { /* 耗时任务 */ }
},
render (h) {
return h('div', this.someThing())
}
}
}
}
</script>
