好的软件(软件工程)

越来越觉得工程师不仅仅是写代码实现需求这么简单,真正写代码的时间应该在30%~50%左右的时间。其余的需要进行需求分析、需求check、逻辑设计、代码设计、Design Review、Coding、单元测试、Code Review、代码测试用例自测、代码上线CI,CD、线上监控报警、日志处理、线上问题修复。这些流程每个都有它的价值和意义,这些不是加加班就可以做到的,需要不断的思考、验证,程序员这个行业是一个知识密集型的行业和工作,而不是一个劳动密集型的工作。很多公司可能做不到完整的流程,但是我们可以尽可能的向这方面靠拢,实践,在我们的日常工作中逐渐尝试和优化。
  • 需求分析: 将产品经理的文档和psd文件进行理解,不理解的地方提出来确认一下,这一步需要多问一下问题?这个需求到底解决了什么问题?我们真的需要这样做么?有没有更好的方式和方法? 问几个问题的目的是了解这个需求真正的价值点,以及了解产品经理想要的是什么,同时也可以知道他是不是拍着脑袋就提了这个需求,没有经过思考和调研。

  • 需求check:和产品经理对一下我们理解的和他想要的是不是一致的,这一步是一个沟通确认的过程,防止我们理解的是A,而他想要的是B,最后不要快到上线时间才发现不是我们想要的效果,这个可以在之前需求check的时候就去做这方面的东西,防止后面出现延长上线时间或者其他不确定的问题。预防出现X、Y问题,真正的问题是X,我们却一直关注于Y上面。

  • 逻辑设计:将需求的逻辑理解清楚,使用用例图、流程图或者时序图将流程画出来,这个过程也是梳理我们对项目理解的一个过程。

  • 代码设计: 这个阶段我们可以将代码的组织结构、那些模块可以复用、那些地方可以使用设计模式,类名,函数名这些可以定义好,然后自顶向下的进行设计。

  • Design Review: 我们设计好以后,可以将我们的设计让同事或者负责这个项目的leader看一下,这个过程主要是防止我们漏掉一些没有注意到的细节,然后这个过程和同事讨论或者聊的时候如果可以及时发现,可以提前解决,提前把问题暴露出来。也防止我们觉得很好了,但是遗漏了重要的问题,不要自嗨,自嗨有毒。

  • Coding: 在上面这些做完以后,我们就开始我们的写代码的工作了,我们可以使用自顶向下的方式进行代码的编写,先写主方法,然后主方法里面写好你调用的子方法,这个时候不要去关注子方法中实现的细节,只关注于顶层的代码和设计,等这些做完以后,然后去思考这个流程有没有遗漏的地方,如果有的话进行补充,没有的话我们再去写我们子方法中的内容和逻辑。

  • 单元测试: 这一块呢,还没有真正实践过,待完善。

  • Code Review: 这一部分呢,可以让我们的同事或者上级看一下我们的代码,设计是否合理,然后哪里有可以进行继续完善的地方。不要害怕修改代码也不要害怕别人提出意见,别人提出意见如果你觉得ok,可以接受,如果有疑问可以提出来讨论,因为这个讨论的过程就是交流和学习的过程,一定不要害怕冲突,因为有冲突才有交流,才有成长的可能性,如果你一直沉浸在自己的世界里,觉得自己写的代码多么多么好,这样是不可能进步和成长的。

  • 代码测试用例和自测: 这一部分也是非常重要的,因为在测试的过程中,我们可以更深入的理解我们的代码的实现过程和原理,为什么这样写?然后我怎么设计测试用例才是合理的,有没有遗漏的情况等等,这些都是值得我们思考和验证的,当然做好这一部分需要一部分时间,这一部分时间是不能省的,不然线上出了问题就不知道如何下手处理和解决了。以前自己会漏掉这部分,结果是血的教训,线上出问题了,然后本地调试,然后上线,然后继续本地调试…….,所以这一部分的时间是少不了的。

  • 代码上线CI\CD: 待完善

  • 线上监控报警:只要线上跑的程序都是可能出现问题的,所以我们需要做好线上软件的监控和测试,不能等出问题了,等用户来给我们反馈,这个时候就晚了,尽可能地做到出了问题我们是第一个知道的,然后去进行解决和处理。

  • 日志处理:一定要有良好的日志处理,不然线上出了问题,调试和定位问题需要花很多时间,如果我们日志做的比较完善的话,根据我们的日志可以快速的定位到问题,然后去进行修复和解决。没有日志,真的是一件很难受的事情。。。。。。

  • 线上问题修复:对待线上问题一定要有敬畏感,上线还是修复线上问题,一定要仔细、仔细、再仔细。再三确保我们的逻辑不会对线上问题造成二次伤害,然后才能上线。这一部分一定要有敬畏感,也是对自己负责和工作负责。

posted @ 2020-03-29 13:01  Paualf  阅读(88)  评论(0编辑  收藏  举报