rAF在EventLoop的表现

最近会被问到EventLoop的相关问题，这个只要对任务微任务理解到位一般没啥问题，但有次被问到“requestAnimation的执行时机是什么”，答约：“rAF是在浏览器重新渲染屏幕之前执行”，之后被追问：“那它属于宏任务还是微任务，他在时间循环的执行时机是什么样的”。

当时听到这个问题一时有点懵，因为按照之前的经验和理解，rAF一般做动画场景很少遇到宏任务微任务的问题，我感觉它跟宏任务微任务是没啥关系的，因为我看过MDN HTML5的规范关于‘Task’和‘Microtask’的划分，是没看到它的身影的。下来后研究了下，比如下面这段代码，大家可以猜猜输出什么：

setTimeout(() => {
    console.log('setTimeout');
}, 0);
Promise.resolve()
    .then(() => {
        console.log(2);
    })
    .then(() => {
        console.log(3);
    });
new Promise((resolve) => {
    console.log(4);
    resolve();
})
    .then(() => {
        console.log(5);
        return 6;
    })
    .then(Promise.resolve(7))
    .then((res) => {
        console.log(res);
    });
// setTimeout(() => {
//     console.log('setTimeout2');
// });
requestAnimationFrame(() => {
    console.log('animation’');
});

你输入到浏览器，看到输出可能是：

4 2 5 3 6  animation setTimeout

这时候你是不是就把rAF归为微任务了？那你再执行的同时，滚动下浏览器，会发现输出变不一样了，变成了：

4 2 5 3 6  setTimeout animation

此时把注释打开，再加一个宏任务，执行同时滚动浏览器，发现输出

4 2 5 3 6  setTimeout setTimeout2 animation

这时，你就会发现rAF的表现又有点像last task的表现。

对这种现象，我归结表现为：
如果不滚动屏幕，不需要重新绘制帧，requestAnimationFrame会在下一个宏任务之前伴随着本轮微任务执行(顺序也会按照微任务队列的顺序)，,即输出'setTimeout','animation'
如果发生了滚动事件,需要重新绘制屏幕，animation最后执行.就算再加一个setTimeout宏任务，还是同理的表现。

查了不少资料，国内的很多要么没解释清楚要么瞎解释，外网stackOverFlow上有一些讨论，国内的推荐看这篇 链接，感觉还是要朝着源码和规范去理解，但其实最后浏览器差异和版本的差异表现还有不同(比如rIC的执行在chrome不同版本的执行。。)。