CF 449D 题解(状压+容斥)

状压妙啊...

本题的主体思路:状压+容斥原理(或状压+数位dp)

记g[i]表示按位与后结果所有位上至少有i个1的方案数

那么根据容斥原理,ans=g[0]-g[1]+g[2]-g[3]+g[4]...

于是如果我们求出了g,就可以求出ans

可是怎么求出g呢

我们记f[i]表示a&i==i这样的a的个数,那么如果i某一位上为1,则a这一位上也为1

于是我们可以枚举所有可能的结果(0-10^6),然后观察这个结果是否是某一个可能结果的子集,如果是的话就累计个数

详细说一下,就是我首先读入所有数据,每读入一个数据x记录f[x]++作为初始值,然后不断更新

在更新的时候,我们首先枚举每一位j,然后枚举1~10^6的所有值i,如果某个值这一位上是1,则更新:

f[i^(1<<j)]+=f[i];

就是去掉j位的个数加上i

什么?怎么证明这样统计是不重不漏的?

首先,我们是按位枚举的,一开始只有初始读入的部分有值,剩下的没有值。那么,当我们枚举第一位时,我们只会更新由初值去掉第一位所能获得的所有值

以此类推,当我们更新第二位时,我们只会更新初值去掉前两位和初值只去掉第二位能获得的所有值

也就是说,我们在更新每一位时,都不会产生重复的状态,都是原来的状态+这一位,所以是不重的,而由于这样的枚举能够遍历所有数位的组合,所以也是不漏的

好,我们处理出了f,接下来?

我们可以枚举所有结果,统计他有几位上是1,那么如果有1位上是1,就会对g[1]产生贡献,等等,以此类推

然后我们再考虑,产生多少贡献?

我们会发现,如果这个结果对应的数有k个,那么答案应为2^k-1(即每个数都有选或不选两种状态,但不能全不选)

所以他产生的贡献就是2^k-1

什么?这种方法的正确性何在?

首先,根据容斥原理,答案的正确性是很显然的

那么我们只需证明g求解的正确性即可

首先回顾一下g的定义:“至少”包含i个1的取法的方案数

也就是说,我所找出的东西数位中1的个数只需>=i即可

那这个是很显然能够保证的

于是为什么不重呢?

由于每个结果互不相同,而我们最后事实上是按结果取的,所以每一种取法都是互不相同的,保证了正确性。

最后代码:

#include <cstdio>
#include <iostream>
#define ll long long
#define mode 1000000007
#define maxx 1000000
ll v[1000005];
ll dp[1000005];
ll f[25];
int n;
int main()
{
    v[0]=1;
    scanf("%d",&n);
    for(int i=1;i<=maxx;i++)
    {
        v[i]=(v[i-1]<<1)%mode;
    }
    for(int i=1;i<=n;i++)
    {
        int x;
        scanf("%d",&x);
        dp[x]++;
    }
    for(int j=0;j<=20;j++)
    {
        for(int i=1;i<=maxx;i++)
        {
            if(((1<<j)&i))
            {
                dp[i^(1<<j)]+=dp[i];
            }
        }
    }
    ll ans=0;
    for(int i=0;i<=maxx;i++)
    {
        int cnt=0;
        for(int j=0;j<=20;j++)
        {
            if((1<<j)&i)
            {
                cnt++;
            }
        }
        f[cnt]+=((v[dp[i]]-1)%mode+mode)%mode;
    }
    for(int i=0;i<=20;i++)
    {
        if(i%2)
        {
            ans-=f[i];
            ans%=mode;
        }else
        {
            ans+=f[i];
            ans%=mode;
        }
    }
    printf("%I64d\n",(ans%mode+mode)%mode);
    return 0;
}

 

posted @ 2018-09-18 18:50  lleozhang  Views(195)  Comments(0Edit  收藏  举报
levels of contents