《柯尔特思维教程》-第3章（交互）- 第7节：正确-2
【学习目的】
命名是有人声称为了辨别事物，便给它命名或者加上标签。这个命名或者标签有它自己的价值，这种价值也就支持了这种论点。判断则是一种以某种价值观念对某些事物进行评价的方法。
【问题】
“认识论是关于人类认识的理论，即研究认识的对象、内容及认识的辩证的过程的学说。它的任务在于提示人的发生发展过程及其规律性。”以上这段话中采用了哪种方法证明自己的观点？
【介绍】
假如你对一则广告说：“这是商家的一种促销手段。”这说明你对商家刊登广告的行为给出了一个命名。
假如你的朋友对你说：“你这个人很诚实”这说明他对你已经有了自己的判断。
在一场争论中，人们有四种重要的方式来说明他们的正确性。其中两种方法，表明和参照在前面一节中已讲述过。本节讲述另外两种证明观点正确的方式：命名和判断。
这两种方式第一眼看起来好像是错误的。它似乎就像人们使用的把戏，这种把戏的目的是为了让自己的观点给人一种正确的感觉。这些一直以来保持正确的方式经常被人滥用，而能够挑选出哪些地方滥用了这些方法大有好处。但是，就像锤子既可以用来敲钉子，也可以用来敲碎玻璃一样，这两种正确的方式本身也是有价值得。
命名：某人确定了一种情形，然后给它取了一个名字。这样，与这个名字相关的经验和价值，也就与反对和支持某个观点的要点联系在一起了。如果你说一个人是个“鬼鬼祟祟的人”，那么你就把我们知道的所有关于鬼鬼祟祟的事，与这个人联系在一起了。如果你把某人叫做“偷东西的人”，那么你就把我们知道的所有关于偷窃的事与丢失联系起来了。如果你把某件东西叫做“记录”，那么你就会把我们知道的所有关于记录，以及打破记录的事联系起来了。
判断：这里使用了一个价值词汇或价值判断，用来直接表明某事是好的还是坏的。例如，如果你认为一个想法“荒谬”时，就会试图说明它不值得考虑。如果你认为某个人“脏”，就会试图证明为什么你不喜欢他。如果你说某些安排是“公平的“，就会试图证明你支持这个计划是对的，即使它没有包括全部的可能。我们最好把这种方式限定在价值判断的范围内，特别是在评价形容词的使用方面。
我们经常给事物加上标签来给他们定性，我们使用名词来给事物命名，或者使用形容词来判断质量。
有必要指出，这两种正确的方式经常被滥用。例如，说某人”脏“并不表明任何问题，除了你想这么叫他。价值形容词用来表达一种感觉，但很少能证明任何东西。但是，可以有效地使用这种方式，比如：”没有人喜欢他，但我们必须承认他忠实于他的信仰“至关重要的检验方法是：这个判断的证据是什么？
【定义】
命名：有人声称为了辨别事物，便给它命名或者加上标签。这个命名或者标签有它自己的的价值，这种价值也就支持了这种论点。
例如：
（1）这是一个诡计
（2）者完全就是讹诈
（3）你们就是法西斯
（4）这是一个颠覆政府的阴谋
（5）我们能从资本家那里得到这些
（6）他为人鬼鬼祟祟
（7）那只是一种欺骗
一旦某种情况被人命名，那么每个人都会对比做出反应。
判断：这是一种以某种价值观念对某些事物进行评价的方法。人们习惯于使用某些词汇来表达自己对事物的判断。这些词汇本身的意义应该是任何人都明确的。使用这些评价词汇，你可以对一种情况做出判断，并且做出你认为是正确的评价。
评价词汇的例子：
（1）褒义词：如正确的、合适的、公正的、正常的、公平的、光荣的、诚实的、聪明的、勇敢的、直接的、开放的、忠诚的等
（2）贬义词：如愚蠢的、可笑的、不公正的、不正常的、不公平的、不道德的、不诚实的、胆怯的、愚蠢的、迂回的、虚假的等
【范例】
1.针对”摇滚明星给年轻人造成了好的影响还是坏的影响？”这个问题的争论产生了如下观点：
（1）摇滚明星令人感到惊奇（判断）
（2）他们很自由并且很活泼，一定会产生好的影响（判断）
（3）摇滚明星既敏感又真诚（判断）
（4）他们既颓废又愚蠢（判断）
（5）摇滚明星思想非常狭隘且非常自私（判断）
（6）全部的流行场面只不过是一种赚钱的商业冒险。（命名）
（7）摇滚文化只不过是一种背后一无所有的表象（命名）
（8）摇滚明星是时尚的先驱，是年轻人的文化（命名）
（9）摇滚明星不是真实的，他们是贴在唱片上的塑料人（命名）
2.人们经常谈论美国是否应该对中美洲进行军事干预的问题，下面是在争论中经常出现的观点。请指出哪些使用了命名法、哪些使用了判断法。
（1）军方人士总是想采取军事解决方案
（2）美国不应该以强凌弱
（3）反对干涉的人不知道会发生什么。
（4）我们要显示出我们的强大，要抵抗侵略。
（5）这是人民运动，我们应该支持他们
（6）一种暴政就要被另一种专制取代
（7）美国永远站在自由的一边。
请使用正确的方法进行分类（即命名或分类）。建议如下：
（1）使用“军国主义者”来命名
（2）使用“欺凌弱小者”来命名
（3）使用“无知”来判断
（4）使用“强大”“抵抗”“侵略”来判断
（5）使用“运动”来命名
（6）使用“暴政”同时进行命名和判断
（7）使用“自由”来判断
【原则】
1.当你想用某种情形来证明一个观点，说明一件事或是阐述一个事实时，可以用“命名”这种方法，这样，与这个名字相关联的经验和价值也就与你的观点联系在一起了。
2.当你想用某种价值观来证明自己的观点时，可以用“参照”这种方法
【本节小结】
在一场争论中，人们有四种重要的方式来说明他们的正确性。本节讲述另外两种证明观点正确的方式：命名和判断。命名：有人声称为了辨别事物，便给它命名或者加上标签。这个命名或者标签有它自己的价值，这种价值也就是支持了这种论点。判断：这是一种以某种价值观念对某些事物进行评价的方法。人们习惯于使用某些词汇来表达自己对事物的判断。
关于本书的所有章节内容，可以参考以下文章链接：
