关于Forms Authentication安全性方面的一些讨论

　　最近突发奇想，想对微软的.net验证进行测试，是否是如我之前预想的安全。

　　我最初的想法是，生成的Cookie也应该与这台电脑的独特的参数相关，拿到另一台电脑上就应该无效了。那么是不是一个用户名对应一个Cookie值呢？是否能够通过伪造Cookie值来骗过表单验证呢？做一番试验。

　　测试如下：　　

　　1.我在一台电脑上登陆成功后，找到该生成的cookie：

　　cookie名：Auth

　　值：3FF83247C29EB5D14D61F389D453EEE0586B94E27609C321B017BE7B88D1A94D249996428A7A18F5C2D69F3C4DD2B88C00172CAFB0B4B4ED8784DB62D1D61BCC0C786B4EA7868FC6。

　　2.换另一台电脑，未登陆状态，手动新建一个之前名为Auth的cookies,值相同，域等其他也都相同。刷新页面，结果发现竟然已经登陆成功了，并且在顶部直接显示，欢迎您，zhanghai，而zhanghai就是我从User.Identity.Name取到的，也正是我的登录名。

　　这说明，Cookie的加密不依赖于登录的电脑。也就是说，一旦你的Cookie被别人获得，他就有可能获得你在这台服务器上的权限。

 

　　这和我们的预想完全不同，这是不是一个漏洞，黑客是否能通过某种手段获取得到这个值呢？

　　解决这个问题，必须先看cookies的加密过程。由于某种原因，此处只贴出网上的一段代码。

public static void SetAuthCookie(string userName, bool createPersistentCookie, string strCookiePath)
{
      FormsAuthentication.Initialize();
      HttpContext.Current.Response.Cookies.Add(FormsAuthentication.GetAuthCookie(userName, createPersistentCookie, strCookiePath));
}

public static HttpCookie GetAuthCookie(string userName, bool createPersistentCookie, string strCookiePath)
{
      FormsAuthentication.Initialize();
      if (userName == null)
      {
            userName = "";
      }
      if ((strCookiePath == null) || (strCookiePath.Length < 1))
      {
            strCookiePath = FormsAuthentication.FormsCookiePath;
      }
      FormsAuthenticationTicket ticket1 = new FormsAuthenticationTicket(1, userName, DateTime.Now, createPersistentCookie ? DateTime.Now.AddYears(50) : DateTime.Now.AddMinutes((double) FormsAuthentication._Timeout), createPersistentCookie, "", strCookiePath);
      string text1 = FormsAuthentication.Encrypt(ticket1);
      FormsAuthentication.Trace("ticket is " + text1);
      if ((text1 == null) || (text1.Length < 1))
      {
            throw new HttpException(HttpRuntime.FormatResourceString("Unable_to_encrypt_cookie_ticket"));
      }
      HttpCookie cookie1 = new HttpCookie(FormsAuthentication.FormsCookieName, text1);
      cookie1.Path = strCookiePath;
      cookie1.Secure = FormsAuthentication._RequireSSL;
      if (ticket1.IsPersistent)
      {
            cookie1.Expires = ticket1.Expiration;
      }
      return cookie1;
}

由此可见，cookie的值是ticket1加密后得出，ticket1是由public FormsAuthenticationTicket(int version, string name, DateTime issueDate, DateTime expiration, bool isPersistent, string userData, string cookiePath)得到。里面有用户名、生成ticket1的时间和过期时间。注意上面这个方法，有我的用户名，用户数据，路径等等，但是连密码都没有。这样的话，岂不是黑客通过类似加密后，生成cookie，就有所有账号的权限了。这是非常恐怖的一件事。

现在只能寄希望于Encrypt这个函数了。看看它的实现：

public static string Encrypt(FormsAuthenticationTicket ticket)
{
      if (ticket == null)
      {
            throw new ArgumentNullException("ticket");
      }
      FormsAuthentication.Initialize();
      byte[] buffer1 = FormsAuthentication.MakeTicketIntoBinaryBlob(ticket);
      if (buffer1 == null)
      {
            return null;
      }
      if (FormsAuthentication._Protection == FormsProtectionEnum.None)
      {
            return MachineKey.ByteArrayToHexString(buffer1, 0);
      }
      if ((FormsAuthentication._Protection == FormsProtectionEnum.All) || (FormsAuthentication._Protection == FormsProtectionEnum.Validation))
      {
            byte[] buffer2 = MachineKey.HashData(buffer1, null, 0, buffer1.Length);
            if (buffer2 == null)
            {
                  return null;
            }
            FormsAuthentication.Trace("Encrypt: MAC length is: " + buffer2.Length);
            byte[] buffer3 = new byte[buffer2.Length + buffer1.Length];
            Buffer.BlockCopy(buffer1, 0, buffer3, 0, buffer1.Length);
            Buffer.BlockCopy(buffer2, 0, buffer3, buffer1.Length, buffer2.Length);
            if (FormsAuthentication._Protection == FormsProtectionEnum.Validation)
            {
                  return MachineKey.ByteArrayToHexString(buffer3, 0);
            }
            buffer1 = buffer3;
      }
      buffer1 = MachineKey.EncryptOrDecryptData(true, buffer1, null, 0, buffer1.Length);
      return MachineKey.ByteArrayToHexString(buffer1, buffer1.Length);
}

　　看到了MachineKey这个词，终于松了一口气。看来加解密过程是与服务器的参数有关系。也就是说，服务器上有自己的密钥，只有用这个密钥才能进行Cookie的加解密。如果不知道这个密钥，别人是无法伪造Cookie的。

      看来Cookie还是安全的，在你的电脑没有被入侵的前提下。与其他任何信息一样，所需注意的仅仅是网络传输中的安全性了。

　　还有一个问题不容忽视。虽然Cookie的值的生成与具体的时间有关，也就是我注销后再次登陆所生成的Cookie是不一样的，但是一个合法的 Cookie值是永久有效的，不受是否改变密码及时间的影响。也就是说，我上一次生成的Cookie在我注销以后拿到另一台电脑上仍然可以用，只要服务器 的MachineKey不变。的确是个安全隐患。我们也只能说：“Cookie的值很长，要穷举到一个有效的Cookie在有生之年是办不到的”来找一些 安慰。密码可以通过频繁的更改来进一步减小穷举到的可能性，但合法的Cookie却无法更改。密码是唯一的，但合法的Cookie值却不是唯一的。这一切 总让人觉得不太放心。
     也许担心是多余的，因为电子签名、证书都是建立在“穷举要付出很大代价”的基础上的，要是考虑“碰巧被穷举到”的话，安全就不复存在了。相信在一般的安全领域，Forms生成的Cookie的安全级别还是足够的。