防止sql注入的最好方式

避免 SQL injection 攻击的传统方法之一是，把它作为一个输入合法性检查的问题来处理，只接受列在白名单中的字符，或者识别并避免那些列在黑名单中的恶意数据。白名单方法是一种非常有效方法，它可以强制执行严格的输入检查规则，但是参数化的 SQL 指令所需维护更少，而且能提供更好的安全保障。而对于通常采用的列黑名单方式，由于总是存在一些小漏洞，所以并不能有效地防止 SQL injection 威胁。例如，攻击者可以：
— 把没有被黑名单引用的值作为目标
— 寻找方法以绕过对某一转义序列元字符的需要
— 使用存储过程来隐藏注入的元字符
上述所提到的1,2,3,4,5，白黑名单的方式则是来自于下面的文章Foritfy --Detail --Sql注入中的相关解释；

除了上述所提到的白黑名单的方式以外，在Sql注入中Java的最好实现方式则是，通过使用预编译的手段来实现，JDBC的实现则是使用PreparedStatement .setString(0,"")等的方式实现预编译，sql中则使用？作为占位符而存在，

Hibernate中则也是通过书写hql，采用占位符的方式，再进行setParameter的方式进行参数封装即可，目前在产品中出现的一些问题则是，老的代码中存在过多的 sql 或 hql 使用 ++等方式拼接而成的执行语句，导致Fortify安全测试扫描时，出现过多的sql注入问题，

那么除此之外，为什么使用SetParameter等预编译的形式，可以阻断sql注入等的情况的发生呢，我们是否也可以模拟一个sql预编译前的代码效果，在执行sql前，先进行一下过滤呢？(似乎有点是类似于白黑名单的方式)，但此处更想表明的是setParameter所做的那些操作，避免了sql注入的问题，下面简单的贴一些jdbc中setString时所做的一些操作，并不是所想象中的，直接按照位置，和形参中所得到的sql，进行一下简单的替换而已噢，在jdbc中set赋值时，还是相对交于复杂的，

（注：mybatis中，在进行传参时，就是直接使用的？的形式进行占位赋值，所以基本上现有的常用orm框架mybatis以及hibernate，包括jdbc都已经解决了sql注入的问题，只要使用得当一般是都没什么问题的）。

jdbc中setString时的部分源码截图：

如上所展示的3个截图，其实也只是setString时的 2/3 的代码，所以可以看到，在sql防注入的方式上，jdbc的PreparedStatement类中所做的处理操作还是很多的，

在直接setObject的时候：

PreparedStatement的操作则是使用 instanceof 判断所要占位符赋值的类型，然后再调用相关的setInteger(),setString等方法进行赋值；

参考链接中有个知乎链接，还是很不错的，推荐可看；

可参考：

https://blog.csdn.net/tomcat33/article/details/53715416

https://www.zhihu.com/question/22953267