OPPO手时机合维权状告30多家通讯店

24岁的揭阳女子卢某在东莞长安开了一家通讯器材店，自2006年开端劈脸“搭便车”贩卖冒牌的OPPO手机。OPPO公司将卢某告上法庭索赔5万元。即日，此案在第一人夷易近法院松山湖法庭悍然开庭审理，经由法院的调停，两边以2.4万元的补偿金和解。

卢某只是OPPO手时机合维权的第一个“买单者”，东莞外乡名牌手机OPPO开端劈脸了汇合维权，一口吻向法院提起了30多宗维权诉讼，该系列案将接连开庭。法院介绍说，这也是第一法院获得常识产权案件统领权以来受理的首批触及侵犯外地着名品牌的夷易近事纠纷的案件。

案情回放：手机店买假手机原告索赔5万元

据介绍，OPPO是东莞外乡名牌。随着OPPO手机的着名度越来越高，种种盗窟版的假装伪劣产品纷繁涌现，为此OPPO在东莞睁开了汇合维权动作，一口吻提起了30多宗维权诉讼。不过由于很难找到幕后的假装产品供应商，原告的大多是贩卖手机的小通讯店。

24岁的卢某是揭阳人，他在长安开了一家通讯店，从2006年开端劈脸“搭便车”贩卖假装OPPO手机，从中图利。欧珀公司经由调查取证掌握了卢某贩卖“CPPC、APPO、CPPO、OPIPO”等侵权手机的实践。

经欧珀公司告密，东莞市工商行政治理局对卢某依法举行查处，经查卢某存在贩卖侵权手机的行为，工商局对卢某依法作出了行政奖励。

但是，卢某遭到奖励后依然贩卖假装OPPO手机，无法之下欧珀公司将卢某告上法院，哀求法院判令卢某补偿5万元，同时急速中止贩卖侵犯原告注册牌号公用权的商品，并在媒体上刊登抱愧声明。

争论中间：5元万补偿要求可否公道？

欧珀公司说，“OPPO”是获得国家牌号注册证的有名手机品牌，标识为英笔墨母排列，特征显著易于识别。卢某而作为专业手机通讯产品批发商，他贩卖假装手机的行为严肃侵陵了“OPPO”品牌抽象和信用，侵权有意显著。

卢某代理辩称，卢某贩卖“OPPO”品牌手机时“不知道是假装的”，连工商局部都难以将仿冒与真品“OPPO”手机区分隔隔离分散，卢某只是浅近人，更无法鉴识真假“OPPO”品牌手机。

在诠释索赔5万元的出处时，欧珀公司代理人称，欧珀公司为“OPPO”品牌手机的产品研发和品牌推行投入庞大，而卢某贩卖侵权手机进价极低、赚钱庞大，给公司带来了严肃的经济丧掉，因此补偿5万元的要求是公道的。

卢某代理人对此以为，欧珀公司的“OPPO”品牌手机的着名度、佳誉度无限，更不是有名品牌。其它，卢某运营的通讯器材店并非主营“OPPO”品牌手机，自贩卖侵权手机到被工商局部查处，只售出3部侵权手机，仅赚钱210元，因此卢某代理人以为5万元补偿要求不公道。

庭后调停：通讯店中止侵权补偿2.4万元

3月3日下昼，欧珀公司诉卢某侵权案在松山湖法庭悍然开庭审理。经由一番猛烈的争论，固然卢某代理人在争辩中不肯招供侵权，但是卢某贩卖假装手机组成侵权曾经是不争的实践。

庭审后，主审法官掌管法庭调停，两边就补偿金额举行了现场“讨价讨价”。最终在法院的掌管下两边达成和解和谈。和解和谈显示，卢某确认对欧珀公司的侵权实践，急速中止贩卖侵犯“OPPO”注册牌号公用权的商品，并补偿欧珀公司2.4万元，该金钱包孕了卢某另一宗触及OPPO品牌的夷易近事纠纷的和解费用。

调停后，欧珀公司赞同撤回对卢某的诉讼哀求，不再就此案清查卢某的法律责任。
(本文来历：大洋网-广州日报 作者：唐红杰 黄江洁 廖蔚)