Linux VS Windows——对黑手2008.05样刊中两篇文章的整体观念

http://mymines.cn/read.php?115
　　

　　拿到黑手样刊，此中两篇关于Linux零碎的文章的剧烈相比让我孕育爆发了乐趣:2008.05期中，“我们为什么要用linux”作者“冷月X”的观念是：linux是一个稳定和值得用的零碎，同时是一个很良好的零碎；另，在“冷眼看黑”中的文章“linux请走下神坛”作者“黑板“就桌面运用，常识产权惹起的侵权，表里竞争，中文支撑，价钱要素等乒击linux，认为linux尚有更多的路要走。黑板的文章读后如行云流水，有趁热打铁之感，信服其文字功底。我想就此机会发表下自身对linux的观念，但愿带给大家纷歧样的叹息熏染.

　　起首我声明自身关于windows与linux乃至是unix的观念：他们不外是任务在硬件上的把持零碎罢了，是为了发扬硬件效能的软件。由他们及其他们所可以支撑的软件与用户交互，用户颠末把持软件达到对信息措置的目的。从这个标的目的看，不难掉掉评价把持零碎的一些类型：对硬件的支撑度，施行恪守，易用性，用户叹息熏染等。关于硬件支撑，我想跟大家说的是，cpu不只有intel跟AMD。因为windows把持零碎局限性以及我们应用上的局限性，大家常常在评论争执硬件支撑题目上说的是基于intel和AMD的措置器架构。大家常用的整体电脑中，某些型号可能某些型号中的特定硬件关于linux的支撑欠好并不能申明linux是一个支撑度差的零碎。例如Linux可以很轻松的运转在非386架构的板滞上，乃至是大大型机上。可以说，没有比linux支撑度更高的把持零碎了。

　　至于施行恪守，哈哈，我不多说了。大家最显而易见的例子就是在linux开启视觉后果乃至不需求独立的显现卡，并且开启后零碎占用险些不会增加。要是在windows完成类似的后果，那你就花人民币去吧！linux中的X－window恪守不能说是高，在shell（终端）中把持才是最高的，但是在shell下把持又是让大大多用户头疼的困难任务。所以这就是黑板兄弟在说到的桌面运用尚有很长的路要走的缘故。当把持巨大大的unix正在被把持愈加简捷的linux挤压了市场份额，unix与windows共同打压自身的“后代”成了可以可能，并且linux因为刊行版浩繁，内部的压力也不会小。renhat要抛却桌面级linux的支撑，正是因为压力与盈利的难以均衡，所以redhat要用心开辟redhat enterprise赢利了。

　　这同时引出一个话题－－自在软件也收费？是的，自在软件的开辟者也是需求用饭的。拿redhat enterprise的售价绝对不会比任何的windows server低。就算是收费的ubuntu server，效能也不是收费的。并且应用linux比windows要更巨大大，作为一个企业需求雇佣更初级的网管员，多花钱可不是企业的一向作风，自然险些每整体都市应用的windows server成了中小企业的追捧。

　　我十分差异意黑板兄弟提出的“linux拙劣的安然性”这一观念。要是说与unix另一个衍生－－BSD来说，还算说得曩昔，但是关于windows server是不能如许冷统下定论的，尤其要是在把持零碎上跑效能的话更是如此。其余，windows因为一向定位在PC机，目前它的server版施行恪守并不高。

　　总之，linux与windows是会恒久并存的，并且一种零碎很难在另一种零碎善于的领域顿时盛行开来。抬高某个把持零碎和认为某个零碎会据有绝对职位的想法是弗成能完成的，他们都有自身希罕的一壁,大家照样自选所用为好，不要让媒体搞的惊惶失措。





版权声明： 原创作品，容许转载，转载时请务必以超链接形式标明文章 原始来由 、作者信息和本声明。否则将追查执法责任。