web UI 自动化变革龙测问世

龙测跟录制重播(QTP等)的区别。
1. 录制之后的代码维护很难维护。比如隔上2个月,100个录制的脚本基本就没法理解了。而我们是模型的,这个是个提纲携领的类似于文档,便于理解,并且代码是有注释的。另外如果软件变化的话,录制后的代码的维护也难维护,而我们是模型的,是很好的可读性,因而人相应的好改动。
2. 元素识别的方式有很多,录制是选择了其中一种,有时候这种定位元素的方式是失败的,那么我们想多用几种定位方式,这个时候录制就不如我们产品上好修改。
3. 录制的都是伪代码,毕竟还是代码,手工测试人员还是没法用起来(有编程门槛 如果想改动的话),而我们目前的产品就是画图的方式不需要测试人员真正接触代码,这个有更广的试用人群和易用性


自动定位器:

比手工定位快在1. 不用自己找某个元素的id/xpath等 2. 不用copy+paste 到龙测系统。目前就是导出/导入啊

支持录制页面流程,抓取相关元素属性报错导出到json case文件中

posted @   小强找BUG  阅读(152)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
阅读排行:
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 【自荐】一款简洁、开源的在线白板工具 Drawnix
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY
· Docker 太简单,K8s 太复杂?w7panel 让容器管理更轻松!
点击右上角即可分享
微信分享提示