卡掉不少人的一道腾讯算法面试题

给定一个不确定的 Json 对象,求 Json 子节点的最大深度(编程语言不限,不可写伪代码)。如下:

  1. {

  2.   "item":{

  3.          "data": {

  4.            "text": "123",

  5.        },

  6.        "children": [{

  7.            "data": {

  8.                "text": "234"

  9.            },

  10.            "children": []

  11.        }, {

  12.            "data": {

  13.                "text": "345"

  14.            },

  15.            "children": [{

  16.                "data": {

  17.                    "text": "456"

  18.                },

  19.                "children": []

  20.            }, {

  21.                "data": {

  22.                    "text": "plid"

  23.                },

  24.                "children": [{

  25.                    "data": {

  26.                        "text": "567"

  27.                    },

  28.                    "children": [....]

  29.                }, {

  30.                    "data": {

  31.                        "text": "678"

  32.                    },

  33.                    "children": [...]

  34.                }

  35.                ]

  36.        }, {

  37.                // 不确定长度的Children节点

  38.            }

  39. }

你知道如何解答吗?

给你 10 分钟时间,能否搞定?

想到答案的同学,可以在评论区回复,也可点击左下角“阅读原文”,登录 TesterHome 社区回复帖子。

你可能想不到的最佳参考答案是?

参考答案作者为@思寒,资深测试架构师,霍格沃兹测试学院校长,开源工具 AppCrawler 作者。

解法一

其实是个递归算法,Json 本质是一个 tree 节奏的数据,先把 Json 转成标准的各个语言的结构体,比如 Python 的 dict 或者 Java 的 HashMap。

剩下的就是递归判断 children 的类型并计数深度。我碰巧之前写过类似的算法,不过 Scala 的代码。。。

不得不说这个算法其实是测试工程里用的非常多的场景。用递归解决深层次数据的分析问题,在很多工具里都有一些应用的。

AppCrawler 里也有好几段是关于这个算法的使用的,比如从 Xpath 匹配的节点中反向生成 Xpath 定位表达式,把 HTML 网页的 page source 转成 Appium 兼容的 XML 格式,对数据结构做扁平化好进行数据对比。

  1. def getAttributesFromNode(node: Node): ListBuffer[Map[String, String]] ={

  2.  val attributesList = ListBuffer[Map[String, String]]()

  3.  //递归获取路径,生成可定位的xpath表达式

  4.  def getParent(node: Node): Unit = {

  5.    if (node.hasAttributes) {

  6.      val attributes = node.getAttributes

  7.      var attributeMap = Map[String, String]()

  8.  

  9.      0 until attributes.getLength foreach (i => {

  10.        val kv = attributes.item(i).asInstanceOf[Attr]

  11.        attributeMap ++= Map(kv.getName -> kv.getValue)

  12.      })

  13.      attributeMap ++= Map("name()" -> node.getNodeName)

  14.      attributeMap ++= Map("innerText" -> node.getTextContent.trim)

  15.      attributesList += attributeMap

  16.    }

  17.  

  18.    if (node.getParentNode != null) {

  19.      getParent(node.getParentNode)

  20.    }

  21.  }

  22.  getParent(node)

  23.  //返回一个从root到leaf的属性列表

  24.  return attributesList.reverse

  25.  

  26. }

解法二

巧用 Shell 脚本编程来实现一个最简单的解法,正好最近刚在霍格沃兹测试学院分享了 Linux 三剑客公开课的技术,利用 Shell 脚本来实现下面这个解法。

  1. depth(){

  2. echo "$1" \

  3. sed 's#"[^"]*"##g'  \

  4. |  grep -oE  '{|}' \

  5. | awk '/{/{a+=1}/}/{a-=1}{if(max<a) max=a}{print max,a}END{print "max depth="max}'

  6. }

  7.  

  8. # 结果貌似是6

  9. depth  '

  10. {

  11.   "item":{

  12.          "data": {

  13.            "text": "123",

  14.        },

  15.        "children": [{

  16.            "data": {

  17.                "text": "234"

  18.            },

  19.            "children": []

  20.        }, {

  21.            "data": {

  22.                "text": "345"

  23.            },

  24.            "children": [{

  25.                "data": {

  26.                    "text": "456"

  27.                },

  28.                "children": []

  29.            }, {

  30.                "data": {

  31.                    "text": "plid"

  32.                },

  33.                "children": [{

  34.                    "data": {

  35.                        "text": "567"

  36.                    },

  37.                    "children": [....]

  38.                }, {

  39.                    "data": {

  40.                        "text": "678"

  41.                    },

  42.                    "children": [...]

  43.                }

  44.                ]

  45.        }, {

  46.                // 不确定长度的Children节点

  47.            }

  48. }

  49. '  

  50.  

  51. # testerhome的json接口,貌似是4

  52. depth "$(curl https://testerhome.com/api/v3/topics.json 2>/dev/null)"

  53. # taobao的某个接口,结果为2

  54. depth "$(curl http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=63.223.108.42 2>/dev/null )"

推荐学习

在软件测试领域,Shell 脚本编程作为自动化测试技术的基石,是测试开发工程师必须熟练掌握的技能。Shell 高阶实战技能确实有点烧脑,是学员的普遍痛点。

 

霍格沃兹测试学院优化了 「Shell 从入门到高级实战」课程设计,并以「学伴分享」形式免费发布这个课程,作为给测试开发同学的年度福利。P.S. 已经有超过 1000 位学员分享了这门课程。

 

关于 Shell 公开课及实战课免费领取的规则,请点击下图,了解更多详情。

 

轻松掌握 Linux 文本处理三剑客:grep、awk 和 sed 实战演练

posted @   小强找BUG  阅读(145)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
阅读排行:
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 【自荐】一款简洁、开源的在线白板工具 Drawnix
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY
· Docker 太简单,K8s 太复杂?w7panel 让容器管理更轻松!
点击右上角即可分享
微信分享提示