Effective C++:条款29:为“异常安全”而努力是值得的

(一)先看以下这些代码:

class PrettyMenu {
public:
	void changeBackground(istream& imgSrc);
private:
	Mutex mutex;          //由于这个class希望用于多线程环境,所以它有这个相互排斥器作为并发控制之用
	Image* bgImage;       //眼下的背景图像
	int imageChanges;     //背景图像被改变的次数
};

void PrettyMenu::changeBackground(std::istream &imgSrc) {
	lock(&mutex);                    //取得相互排斥器
	delete bgImage;                  //摆脱旧的背景图像
	++imageChanges;                  //改动图像变更次数
	bgImage = new Image(imgSrc);     //安装新的背景图像
	unlock(&mutex);                  //释放相互排斥器
}
上面的函数不是“异常安全性”函数,由于“异常安全性”函数所需满足的两个条件。上面这个函数都不满足。

第一个条件:不泄露不论什么资源。

(上面这个函数当new Image(imgSrc)发生异常的话。unlock(&mutex)就永远不会被运行,所以就资源泄漏了)。

第二个条件:不同意数据败坏。(上面这个函数当new Image(imgSrc)发生异常的话,bgImage就是指向一个已删除的对象)。


(二)

(1)解决上面那个函数泄漏资源的问题的办法:用Lock class作为一种“确保相互排斥器被及时释放”的方法,以对象管理资源

void PrettyMenu::changeBackground(std::istream &imgSrc) {
	Lock m1(&mutex);                  
	delete bgImage;                  //摆脱旧的背景图像
	++imageChanges;                  //改动图像变更次数
	bgImage = new Image(imgSrc);     //安装新的背景图像
}

(2)解决上面那个函数数据败坏的办法

首先,

异常安全函数提供下面三个保证之中的一个:

1.  基本承诺:假设异常被抛出,程序内的不论什么事物仍然保持在有效的状态下。
2.  强烈保证:假设异常被抛出,程序状态不改变。
3.  不抛掷保证:承诺绝不抛出异常,由于它们总是可以完毕它们原先承诺的功能。

对changeBackground而言,首先。从一个类型为Image*的内置指针改为一个“用于资源管理”的智能指针。第二,又一次排列changeBackground内的语句次序。使得在更换图像之后再累加imageChanges。

又一次排列语句次序

class PrettyMenu { 
    ... 
    std::tr1::shared_ptr<Image> bgImage; 
    ... 
};

void PrettyMenu::changeBackground(std::istream& imgSrc) { 
    Lock ml(&mutex); 
    bgImage.reset(new Image(imgSrc)); 
    ++imageChanges; 
}
这两个改变差点儿足够让changeBackground提供强烈的异常安全保证。美中不足的是參数imgSrc。

假设Image构造函数抛出异常。有可能输入流的读取记号已被移走。而这种搬移对程序其余部分是一种可见的状态改变。


(三)

copy and swap的原则:为打算改动的对象做一个副本,在那个副本上做一切必要改动。若有不论什么改动动作抛出异常,源对象仍然保持未改变状态。待全部改变都成功后,再将改动过的副本和原对象在一个不抛出异常的swap中置换。

实际上一般是将全部“隶属对象的数据”从原对象放进还有一个对象内,然后赋予原对象一个指针,指向那个所谓的实现对象(即副本)。
实现例如以下:使用copy and swap方法下的pimpl idiom手段:
struct PMImpl { 
    std::tr1::shared_ptr<Image> bgImage; 
    int imageChanges; 
}; 
class PrettyMenu {  
private: 
    Mutex mutex; 
    std::tr1::shared_ptr<PMImpl> pImpl; 
}; 
void PrettyMenu::changeBackground(std::istream& imgSrc) { 
    using std::swap; 
    Lock ml(&mutex); 
    std::tr1::shared_ptr<PMImpl> pNew(new PMImpl(*pImpl)); 
    pNew->bgImage.reset(new Image(imgSrc)); //改动副本 
    ++pNew->imageChanges; 
    swap(pImpl, pNew);//置换数据 
}



请记住:

(1)异常安全函数(Exception-safe functions)即使发生异常也不会泄露资源或同意不论什么数据结构败坏。

这种函数区分为三种可能的保证:基本型、强烈型、不抛异常型。

(2)“强烈保证”往往可以以copy-and-swap实现出来,但“强烈保证”并不是对全部函数都可实现或具备现实意义。

(3)函数提供的“异常安全保证”通常最高仅仅等于其所调用的各个函数的“异常安全保证”中的最弱者。











posted @ 2016-04-08 13:13  zfyouxi  阅读(200)  评论(0编辑  收藏  举报