提出问题
快速通读教材《构建之法》，并参照提问模板，提出5个问题。
如何提出有价值的问题？ 请看这个文章：http://www.cnblogs.com/rocedu/p/5167941.html ，以及 在互联网时代如何提问题。 还有这些要点：
在每个问题后面，请说明哪一章节的什么内容引起了你的提问，提供一些上下文
列出一些事例或资料，支持你的提问。
说说你提问题的原因，你说因为自己的假设和书中的不同而提问，还是不懂书中的术语，还是对推理过程有疑问，还是书中的描述和你的经验（直接经验或间接经验）矛盾？
一个模板可以是这样：
我看了这一段文字 （引用文字），有这个问题（提出问题）。 我查了资料，有这些说法（引用说法），根据我的实践，我得到这些经验（描述自己的经验）。 但是我还是不太懂，我的困惑是（说明困惑）。
或者这样：
我反对作者的观点（提出作者的观点，自己的观点，以及理由）。
大学生应该能写出自己的思考， 而不是摘抄书本内容。
提示：编程经验不多的同学，建议看16章 “创新”， 提出自己的问题。
【附加题】：请将问题提交至豆瓣：https://book.douban.com/subject/27069503/， 并在博客中给出链接
在豆瓣页面的最下方 “读书笔记” 那里发言， 《构建之法》的作者会亲自答复问题
问题一：关于非团队与团队
-
p96：在讲团队之前。我们要讲讲什么是“非团队”。王屋村里经常发生这样的一幕:王屋村的居民大智要把一堆砖头从村头搬到村尾他来到顶球酒吧前，看到前面三三两两地蹲着一些人，有些人面前放着一块包装箱纸板，上面写着“Java,五毛一行”;“网页前端，不酷不要钱”;“专做PS,擅长人体”;“通吃SQL、NoSQL"，等等。大智冲这些人喊了一嗓子: 搬砖的有没有?一百块砖一毛钱! 地上蹲着的一些人抬头看了看，有一两个人慢慢站起来了。大智看了看人数，又喊了一声: 中午有盒饭! 这时七八个人都站起来了.拍拍尼股就凑到大智面前。大智就带他们走了。这七人个人是团队（Team）么? 不是，他们只是一群乌合之众，临时聚集在一起，各自完成任务就领钱走人。--《构建之法》第五章-团队与非团队
-
疑问：作者认为这些人都是临时聚集在一起的，根本不能叫做一个团队，只是乌合之众。但是我想说的是，没有哪些人一生下来就很自然地能跟别人合作的很好，只有通过不断的磨合和锻炼才能成为一个强大的团队。尽管是乌合之众，随着时间的推移和有效的训练，也能开发出有创新性的软件。
问题二：个人技术和流程
-
p25：单元测试必须由最熟悉代码的人（程序的作者）来写。代码的作者最了解代码的目的、特点和实现的局限性。所以，写单元测试没有比作者更适合的人选了。
-
疑问：开发人员对代码最熟悉，而且开发技能也强，开发自己写单元测试效率上和覆盖率上都比较高。而且单元测试有时候需要开发对代码进行部分重构才方便进行，开发自己做这些重构也比较顺手。但是开发人员可能会因为业务代码的繁重而顾不及单元测试的书写，如果只是写单测对软件的进益帮助不大。测试人员写测试有比较好的测试思想，可以更好地保证用例的覆盖。而且通过写单测测试能更好地了解具体代码结构、流程，对于后续的业务测试也有利。但是测试人员对代码没有开发人员熟悉。
问题三：IT行业的创新
-
p347：在讲到阿基米德和牛顿的故事后，作者说他们的故事的另一个引申是——他们都是独立工作。
-
疑问：前面章节讲到了团队，作者认为团队合作是非常重要的，而这边有提到他们都是独立工作，没有团队的支持，那么到底应该团队协作还是独立工作？
问题四：16.1.4：迷思之四：创新者都是一马当先
- 疑问：对于这个标题，我只说一家公司：腾讯！
问题五：16.5.2：人不多，师傅带徒弟，或家传手艺
-
管理专家建议，在工作需要的人数基础再减掉一位，这才是最优的数字。这样能让剩下的团队成员更有空间做事情，更有创意，也更能帮助别人。
-
疑问：我认为有些工作只有特定的人能完成。比如说一个天天扫地的阿姨，你让她去人事部管理人员她能很好地完成吗？所以说，只有适合的人做适合的事，没有更少的人做更多的事一说。
