asp.net mvc 部分视图加载区别

 

ASP.NET MVC 部分视图

 

 

ASP.NET（11） 

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。

【部分视图】

ASP.NET MVC 里的部分视图，相当于 Web Form 里的 User Control。我们的页面往往会有许多重用的地方，可以进行封装重用。使用 部分视图 ：  1. 可以简写代码。2. 页面代码更加清晰、更好维护。

 

【如何使用】

在视图里有多种方法可以 加载部分视图，包括：

Partial()  Action()  RenderPartial()  RenderAction()  RenderPage() 方法。

以下是这些方法的差别：

Partial 与 RenderPartial 方法

1. Razor 语法：@Html.Partial() 与 @{Html.RenderPartial();}

2. 区别：Partial 可以直接输出内容，它内部是 将 html 内容转换为 string 字符（MVCHtmlString），然后缓存起来，      最后在一次性输出到页面。显然，这个转换的过程，会降低效率，所以通常使用 RenderPartial 代替。

RenderPartial 与 RenderAction 方法

1. Razor 语法：@{Html.RenderPartial();}  与 @{Html.RenderAction();}

2. 区别：RenderPartial 不需要创建 Controller 的 Action ，而 RenderAction 需要在 Controller 创建要加载的 Action。

   RenderAction 会先去调用 Contorller 的 Action ，最后再 呈现视图，所以这里 页面会在 发起一个链接。

  如果这个部分视图只是一些简单 的 html 代码，请使用 RenderPartial。 但如果这个部分视图 除了有 html 代码外，     还需要 通过 读取数据库里的数据 来渲染，就必须使用 RenderAction 了，因为 它可以在 Action 里调用 Model里的     方法读取数据库，渲染视图后在呈现，而 RenderPartial 没有 Action，所以无法做到。

RenderAction 与 Action

1. Razor 语法：@{Html.RenderAction();}  与 @Html.Action();

2. 区别：Action 也是直接输出，和 Partial 一样，也存在一个转换的过程。不如 RenderAction 直接输出到 当前            HttpContext 的效率高。

RenderPage 与 RenderPartial 方法

1. Razor 语法：@{Html.RenderPartial();}  与 @RenderPage()

2. 区别：也可以使用 RenderPage 来呈现部分，但它不能使用 原来视图的 Model 和 ViewData ,只能通过参数来传        递。而 RenderPartial 可以使用原来视图的 Model 和 ViewData。

 

【总结】

ASP.NET MVC 引入的 部分视图（Partial View）和 布局 （Layout）其实都不是新的概念，相当于是 Web Form 里的User Control 和 Master Page 。原理是一样的，只是 实现技术有一点差别。

 

顶

4

踩