为什么C++不提供override这个关键字呀

如果C++能有Delphi和C#里面的override关键字，编译器就知道你声明的一个函数是否肯定是想重载父类的虚方法，当父类虚方法的参数发生变化时，编译器就会对每一个未跟着改动的派生类提出错误信息，这样才能更好地防止程序员犯错。

 

 

class Parent {

public:

    virtual void foo(int i=0) {

        cout << "Parent::foo() " << i << endl;

    }

};



class Son : public Parent {

public:

    virtual void foo() {

        cout << "Son::foo()" << endl;

    }

};

 

C++里关于虚函数声明的语法，一直很让我很不舒服，一再提醒自己小心小心，结果今天还是出了问题。看左边的示例，最早在Parent类中的foo这个虚函数，是没有参数的，所以一切都工作得很好，昨天因为需要，就把Parent类的foo函数加上一个默认参数，这个时候，其实Son类中声明的foo函数已经与父类毫无关系了，两个函数各是各的，但编译器没有任何警告……
这个时候，就看出delphi和c#里override关键字的好处来了，有了这个关键字，一旦父类修改了虚函数，编译器立马可以给出警告来，总之，编译器应该能够防止程序员犯错误，尽最大可能地将这一切严谨化。
唉，看来用C++，一辈子也别指望会引入override关键字了。
(来自http://www.javajsp.net/JavaLibrary/netlib/200701/JavaLibrary_7098.html)