瞎折腾

搞事情

  博客园  :: 首页  :: 新随笔  :: 联系 :: 订阅 订阅  :: 管理
  
前一段时间有点郁闷,犯了点最基本的错误原本,应该相当的有效的事。。。。
现在知道了,毕竟大规模的插入还是要用事务的。
下面是一个典型的事例,测试不同的方法的插入表的效率前面的用了事务处理格式,希望大家引以为戒。
代码:

#include <stdio.h>
#pragma comment(lib,"sqlite3static.lib")
#include "sqlite3.h"
#include <iostream>
using namespace std;
#include <ctime>

char value[100];

int main(void)
{
 clock_t   startclock,   endclock;  
 sqlite3* db = 0;

/*************************************************************************/
 sqlite3_open("MyDB", &db);
 sqlite3_exec(db,"create table Student(english QString)",0,0,0);

 /*situation 1*/
 startclock=clock();
 sqlite3_exec(db, "begin", 0, 0, 0);
 for(int i=0;i<100;i++)
 {
  sprintf(value,"insert into Student values(%d)",i);
  sqlite3_exec(db,value,0,0,0);
 }
 sqlite3_exec(db, "commit", 0, 0, 0);
 endclock=clock();  

 cout<<(double)(endclock-startclock)/CLOCKS_PER_SEC<<endl;

 sqlite3_close(db);

/***************************************************************************/ 
 sqlite3_open("MyDB1", &db);
 sqlite3_exec(db,"create table Student(english QString)",0,0,0);

 /* situation 2*/
 startclock=clock();
 for(int i=0;i<100;i++)
 {
  sprintf(value,"insert into Student values(%d)",i);
  sqlite3_exec(db,value,0,0,0);
 }
 endclock=clock();  

 cout<<(double)(endclock-startclock)/CLOCKS_PER_SEC<<endl;

 sqlite3_close(db);
/*****************************************************************************/
 return 0;
}

 

在我的机子上的结果是
0.18
11.757
效率差了很多,前者只有在事务提交时打开了数据库一次,写入一次,而后者在每次insert时都打开了数据库,进行写入操作,然后关闭数据库文件,进行了多次IO读写,自然就慢了。

  !@!@#@$!#@%$%$%^$&$&$%(*$^(&&*)%)*&)(_(*&_&(_*_+&(^)^*)

Why? CSDN doesn't have C/C++ code insert format!!!!!

posted on 2008-03-15 16:02  secularbird  阅读(162)  评论(0编辑  收藏  举报